De politieke en juridische context van de Universele Verklaring - Van wettelijk onrecht naar bovenwettelijk recht
6 belangrijke vragen over De politieke en juridische context van de Universele Verklaring - Van wettelijk onrecht naar bovenwettelijk recht
Door wie werd in 1946 een opstel uitgebracht en waar ging dit opstel over?
Waarom zijn wet en recht volgens Radbruch niet hetzelfde? En wat heeft dit met de Tweede Wereldoorlog te maken?
Wat is volgens Radbruch het 'wettelijk onrecht'?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom acht Radbruch het rechtspositivisme verantwoordelijk voor het feit dat degenen die bij de rechtsgang in Duitsland betrokken waren zich zo gemakkelijk voegden naar de nazi's en dus het wettelijk onrecht?
Volgens Radbruch moet in een ondraaglijke spanning tussen wat de rechtvaardigheid eist en wat een bepaalde wet verlangt, de laatste wijken voor de eersten. Hoe zit dat?
Hoe moest volgens Radbruch het positieve recht en de uitvoering daarvan ten tijde van de Tweede Wereldoorlog in Duitsland worden beoordeeld? Welke formule (‘formulering’) gebruikte hij daarbij?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)