Van vóór onze tijd, maar niet onbelangrijk

35 belangrijke vragen over Van vóór onze tijd, maar niet onbelangrijk

Er wordt nagedacht over werk en organisatie. Er zijn een aantal stromingen ontstaan naast de ontwikkeling van de test- en selectiepsychologie. Welke stromingen kijken hoe het werk het beste georganiseerd kan worden? (3)

1. Scientific Management
2. Human-Relations-beweging
3. Aanpak van job enrichment

Welke drie stromingen m.b.t. mens/werk/organisatie zijn vandaag de dag nog steeds belangrijk?

1. Scientific Management (Taylor)
2. Human-Relations-beweging
3. Aanpak van job enrichment en werkstructurering

Er zijn drie stromingen die in de loop van de 20ste eeuw achtereenvolgens zijn ontstaan. Ze zijn deels een reactie
op de uitwassen en eenzijdigheden van de voorgaande stroming, deels een reactie op veranderingen in de
maatschappij, de techniek en de economische en maatschappelijk omgeving. Het gaat om:

1) Scientific management, opgekomen aan het begin van de 20ste eeuw in de VS.
2) Human-Relations beweging, ontstaan rond 1930 in de VS.
3) De aanpak van job enrichment en werkstructurering, rond 1960 op verschillende plaatsen opgekomen in
de VS en in Europa (NL en Zweden).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan de arbeider volgens Taylor worden gemotiveerd?

1.Bestudeer werk, bepaal beste werkmethode inclusief werktempo
2.Selectie en training van arbeiders
3.Motiveer arbeiders d.m.v. financiële beloning
4.Nakomen van beloftes door management

Hoe heet het pakket van activiteiten en maatregelen en het bijbehorende accent op de mens in de werknemer?

Dit heet de Human Relations benadering.

Welke drie problemen deden zich voor door de opkomende industrialisatie?

  • Hoe een hogere productie tegen lagere kosten?
  • Hoe kan de arbeider worden geprikkeld steeds meer te produceren?
  • Hoe kunnen arbeidstaken zodanig op elkaar worden afgestemd dat machines en mensen zo efficient mogelijk gebruikt worden? (workflow)

Wat deden de Hawtorne onderzoeken? Welke belangrijke conclusie kwam er uit deze onderzoeken?

Deze onderzoeken over vele jaren geven een goed inzicht in de ontwikkeling en het denken dat leidde tot de Human-Relationsbewegings = the worker is a human being.

De rol van emoties spelen een rol in de beoordeling van de werknemer over het werk. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen de manifeste inhoud van de klacht en de latente, aanvankelijke verborgen achtergrond van de klacht. De manifeste klacht is niet de belangrijkste maar de latente achtergrond van een klacht en de persoonlijke situatie van de werknemer.

Wat was de belangrijkste invloed van Scientific management?

•Taaksplitsing -> Ontstaan van specialisten
•Echter ook verarming van het werk
•Verhoging productiviteit
•Efficiënte bedrijfsvoering

Welke drie vragen staan centraal bij het bedrijfslevens bij 'Scientific Management'?

1) Hoe kun je tegen gelijkblijvende of lagere kosten meer produceren?
2) Hoe kun je mensen en machines zo efficiënt mogelijk gebruiken?
3) Hoe kun je de arbeidstaken in zo een grote organisatie zodanig op elkaar afstemmen dat machines en mensen zo efficiënt mogelijk gebruikt worden?

In de vroegere tijd ontstonden er veel problemen
met de productiviteit van bedrijven. Alles moest sneller en beter, maar men kon het niet bijhouden. Taylor kwam
op de gedachte om dit probleem aan te pakken met een wetenschappelijke benadering (vb. rate case hearings).
Voor Taylor lag de kern van het probleem bij twee punten:

1) Hoe kan worden vastgesteld wat een arbeider in redelijkheid kan presteren? Kan dat objectief?
2) Hoe kan de arbeider worden gemotiveerd om die prestatie ook te leveren?

Wat is de rol van emoties volgens de Hawthorne onderzoeken?

Emoties en gevoelens van werker beïnvloeden hoe hij zich voelt en gedraagt op het werk. (''The worker is a human being'')

Wat maakt dat het model van Taylor niet goed passend meer is?

1) Mensen willen geen massaproduct meer.
2) Het opleidingsniveau van mensen is sinds begin 20e eeuw veranderd, daardoor heeft de werknemer andere ideeën over het werk en wil hij zich niet laten voorschrijven hoe hij iets moet doen.
3) Het motivatie aspect waar Taylor model op leunt, financiële prikkel, is misschien wat te eenzijdig geworden. Ook andere aspecten blijken belangrijk: relaties met de collega's o.a.

  Het antwoord kan in vier punten worden samengevat:


1) Bestudeer het werk en bepaal de beste werkmethode, inclusief het juiste werktempo.
2) Selecteer de juiste arbeiders en train die in de vastgestelde methode.
3) Zorg ervoor dat ze gemotiveerd zijn het gestelde productiedoel te halen, dat doe je met een financiële
prikkel.
4) Zorg dat de arbeider erop kan vertrouwen dat de leiding zijn beloftes nakomt, dus geen aanpassing
meer van de eenmaal wetenschappelijk vastgestelde tarieven.

De Hawthorne onderzoeken hebben invloed op Human-Relations. Wat zijn de belangrijkste leerpunten?

• Mens wordt gestuurd door emoties niet alleen door financiële prikkeling
• Werknemers functioneren niet als individu maar in groepen
•Nadruk op personeelsbeleid/leiderschap/communicatie

Wat was de invloed van Branders op het Scientific Management?

Zijn ideeën leiden tot een grote sprong in productiviteit en zijn lange tijd maatgevend geweest voor de organisatie van werk.

Wat wordt beschouwd als het meest kenmerkende aspect van Scientific Management?

Taaksplitsing.
Het betekent meestal dat het werk eenvoudiger wordt en het denkwerk eruit wordt gehaald.

Organisatie en werknemer hebben binnen de stroming van de werkstructurering beiden belang bij het werk. Aan welke criteria moet het werk voldoen?

Vier criteria:
1)Taakroulatie: Wisselen met collega’s
2)Taakverbreding: Bijv. toevoegen van taken
3)Taakverrijking (= job enrichment): Toevoegen van werk van een kwalitatief hoger niveau
4)Teamvorming: Zelfstandige/-sturende teams

Wat is de belangrijkste invloed geweest van de Hawthornestudies?

Het  besef dat de mens niet alleen gestuurd werd door financiële belangen, maar ook door emoties en contacten met anderen.

Noem een groot nadeel van het Scientific Management model en twee voordelen.

Nadeel: er is taaksplitsing waardoor het werk eenvoudiger en saaier wordt.

voordeel 1: Mogelijk om uiterst efficiënt te werken waardoor grote hoeveelheden massaproducten konden worden gemaakt tegen een aantrekkelijke prijs.

voordeel 2: De werknemer had een groeiend inkomen waardoor de producten ook gekocht konden worden.

  De Hawthorne studies hebben het denken over mensen, arbeid en organisatie lang tijd sterk beïnvloed.
De leerpunten die eruit werden meegenomen waren de volgende:



1) Het gedrag van de werkende mens wordt niet alleen gestuurd door de financiële belangen die hij bij het
werk heeft, maar ook door emoties en relaties met anderen binnen en buiten de werkplaats.
2) Werkgroepen en afdelingen zijn geen verzamelingen los van elkaar staande individuen, maar
functioneren als groepen met eigen normen, opvattingen en relaties die het gedrag van de leden in
hoge mate sturen.

Wat deden de Hawtorne onderzoeken?

Deze onderzoeken leken een idee te geven van wat er aan de hand was en legde de grondslag voor een nieuwe visie

De  Human Relationsbenadering gaat uit van het harmoniemodel. Wat houdt dat in?

De belangen van mensen en organisatie zijn niet in conflict, maar lopen parallel.
Uitgangspunt: wat goed is voor het bedrijf is ook goed voor de medewerkers en omgekeerd.

Noem twee  punten van kritiek op de Human - Relationsbeweging en drie positieve punten.

Kritiek 1: Er wordt gesuggereerd dat de Human-Relationsbeweging de werkelijke verhoudingen toedekt en een truc is om mensen tevreden te houden.

Kritiek 2: Aan het werk zelf wordt niets gedaan (eentonig en saai)

Positief 1: er is aandacht voor de menselijke gevoelens en de menselijke relaties.

Positief 2: Er is bewustzijn ontstaan hoe de werknemers zelf de situatie ervaart.

Positief 3:Er is meer inzicht gekomen hoe werknemers functioneren in groepen.

Positief 4: Door alle aandacht voor de mens kan de medewerk zich ook meer betrokken voelen bij de organisatie.

Het systeem van Taylor liep in de jaren 50/60 vast. Hoe kwam dat?

Doordat er aan het werk niks veranderde. Dit zorgde ervoor dat verschillende benaderingen moesten gaan samenwerken om dat op te lossen.

Welke aanpak hanteerde Taylor?

- Wetenschappelijke analyse van het werk en op basis daarvan de beste werkmethode en werktempo bepalen.
- Selecteer de juiste werknemers en train deze in de vastgestelde methode.
- Zorgen dat werknemers gemotiveerd zijn, door middel van een financiële prikkel bij  het behalen van de targets.
- Zorg dat de arbeider erop kan vertrouwen dat de leiding zijn belofte nakomt.

Wat zijn de positieve invloeden van Human Relations beweging geweest?

  • Er is aandacht gekomen voor de menselijke gevoelens en relaties.
  • Er is bewustzijn ontstaan over de vraag hoe de medewerker zelf de werksituatie ervaart.
  • Er is meer inzicht gekomen in het functioneren van groepen.

Wat is de conclusie van de Philips onderzoeken m.b.t. werkstructurering?

Het werk moet beter afgestemd worden op de kennis en capaciteiten van de medewerkers en het werk moet worden omgevormd tot een zinvol geheel van taken waarvoor de medewerker zich echt verantwoordelijk voelt.

Welke kritiek is er op het Human Relations model?

  • Aan het werk zelf wordt niets gedaan. Taaksplitsing bleef bestaan en het werk bleef daardoor weinig aantrekkelijk.
  • De leiding blijft het onverminderd voor het zeggen hebben.
  • De Human Relationsbeweging  is een manier/truc om mensen tevreden te houden met hun lot.

Een goede afstemming tussen kenmerken van de arbeidstaak en kenmerken van de medewerkers kun je bereiken door? (4)

1) Taakroulatie (afwisseling)
2) Taakverbreding (verlengen van werkcyclus/ taakverruiming door toevoegen van taken dat voorheen werd verdeeld over verschillende arbeidsposities)
3) Taakverrijking (werkzaamheden toevoegen = job enrigement)
4) Teamvorming (werk gedaan in zelfstandige groepen)

Middels welke vier richtingen probeerde men een betere afstemming te bereiken tussen enerzijds de kenmerken van de arbeidstaak en anderzijds de kenmerken van de medewerker?

- Taakroulatie (afwisseling)
- Taakverbreding (verlengen van werkcyclus)
- Taakverrijking (werkzaamheden toevoegen)
- Teamvorming (werk gedaan in zelfstandige groepen)

Wat houdt Scientific Management in?

Een wetenschappelijke benadering van werk en organisatie.

Welke 3 redenen zijn er dat de werkstructurering nooit massaal is doorgebroken?

1) De experimenten werden vaak slechts gedragen door een paar mensen die er enthousiast over waren, wanneer die vertrokken draaide alles weer zoals het vroeger ging.
2) Het hogere management stond niet te trappelen, men vond grootschalige invoering eng.
3) Verandering op één plek werkt als een olievlek door waardoor alles verandert moet worden, dus de gehele organisatie moet op de schop. Dit willen mensen niet.

Scientific Management: wetenschap van arbeid en organisatie

In de tweede helft van de 19de eeuw is een geleidelijke verandering te zien in de rol die de wetenschap speelde
in de technische vooruitgang en de maatschappelijke ontwikkeling. Tot dan toe was die rol bescheiden geweest.

Wat zijn de 4 kernpunten van Scientific Management?

1. De wetenschappelijke analyse van werk: experimentele studie van arbeidshandelingen om beste methode van werken te bepalen en voor te schrijven
2. Goede selectie en training
3. Geven van een substantiele financiele prikkel
4. Principe van friendly comperation tussen managers en arbeiders: wederzijds vertrouwen

Op welke manier leverde Scientific management een bijdrage aan de welvaart?

het zorgde ervoor dat er grote hoeveelheden massaproducten tegen redelijke prijs gemaakt kon worden en voor een groeiend inkomen. Dus meer producten en meer mensen die het geld ervoor hebben

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo