Startpagina / Samenvattingen / Mensenrechten en pluraliteit samenvatting / speech-waldron-hate

P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

6 belangrijke vragen over P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

Wat is de verhouding tussen het tweede doel en de basiswaarden?

Het is vooral in verband met het tweede doel van de beperking van hate speech dat Waldron aan eenieder waardigheid toekent door hem bepaalde fundamentele basiswaarden toe te kennen. Hate speech zijn immers uitingen die ontkennen dat een van deze fundamentele basiswaarden van toepassing zijn op een bepaalde groep. Zoals Waldron terecht opmerkt: zonder een dergelijke geruststelling van gelijke status, worden kwetsbare personen en gemeenschappen geconfronteerd met spot, vijandigheid en misbruik aangemoedigd door haatpropaganda en dat zou een ernstige negatieve invloed kunnen hebben op het gevoel van eigenwaarde en acceptatie van het individu.

Welk onderscheid moet er gemaakt worden wat betreft de praktische toepassing van beperking van hate speech volgens Waldron?

Wat betreft de praktische toepassing van beperking van hate speech stelt Waldron voor dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen ‘het ondermijnen van iemands waardigheid’ (in het geval waarvan beperking van hate speech is toegestaan) en ‘het veroorzaken van aanstoot bij diezelfde persoon’ (in het geval waarvan beperking van hate speech niet is toegestaan).Voor Waldron heeft ‘de waardigheid of reputatie van een persoon te maken met hoe dingen zijn met betrekking tot hen in de samenleving, niet met hoe dingen voor hen voelen’

Hoe wordt aanstoot gepresenteerd?

Aanstoot daarentegen wordt gepresenteerd als een 'inherent subjectieve reactie', dus wetten tegen aanstoot zouden mensen beschermen tegen 'een bepaald soort effect op hun gevoelens'.

Wat zegt Waldron verder over onderscheid tussen objectieve en subjectieve effecten van offensive speech?

Waldron voegt verdere nuttige richtlijnen toe om onderscheid te maken tussen objectieve en subjectieve effecten van offensive speech. Hij benadrukt daarbij de noodzaak dat speech ‘in staat kan zijn om permanent te worden, dat een kenmerk kan worden voor de omgeving waarin mensen hun leven moeten leiden. Permanentie is dus een goede maatstaf voor objectieve schade.

Wat is een moeilijkere vraag omtrent de twee doelstellingen van Waldron?

Een moeilijkere vraag is waarom men de twee doelstellingen van Waldron überhaupt zou moeten accepteren. Kuhn is het met Waldron eens dat inclusiviteit kan worden omschreven als een publiek goed, omdat het de samenleving meer gastvrij en inclusief maakt voor iedereen om in te wonen, zowel voor de meerderheid als de minderheid. Bovendien is Kuhn het eens met de beweringen van Waldron dat beperking van hate speech gerechtvaardigd is om verder te gaan dan beperkte bescherming tegen racistisch of religieus gemotiveerd geweld, of de gebruikelijke bescherming van antidiscriminatiewetten op de werkplek en bij openbare dienstverlening.

Wat is essentiële punt van Kuhn?

Het essentiële punt van Kuhn is dat het niet voldoende is dat individuen formeel gelijk zijn volgens de wet en toch vatbaar zijn voor verbale of schriftelijke aanvallen die hun wezenlijke gelijkheid in democratische samenlevingen in twijfel trekken. Het is goed denkbaar dat beperking van hate speech niet het beste middel is om raciale en religieuze haat, geweld en discriminatie te voorkomen. Beperking van hate speech die schade aan de individuele waardigheid als sociale status wil voorkomen, kan echter tastbaar bijdragen aan een grotere inhoudelijke gelijkheid en inclusiviteit.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Mensenrechten en pluraliteit samenvatting

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

6 belangrijke vragen over P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

Wat is de verhouding tussen het tweede doel en de basiswaarden?

Welk onderscheid moet er gemaakt worden wat betreft de praktische toepassing van beperking van hate speech volgens Waldron?

Hoe wordt aanstoot gepresenteerd?

Wat zegt Waldron verder over onderscheid tussen objectieve en subjectieve effecten van offensive speech?

Wat is een moeilijkere vraag omtrent de twee doelstellingen van Waldron?

Wat is essentiële punt van Kuhn?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM - Verdediging van Waldron’s theorie over de schade in het kader van hate speech - Kernaspecten van Waldron’s theorie

P.Y. Kuhn – Reforming the approach to racial and religious hate speech under article 10 EVRM

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het bestaan gronden voor mensenrechten

Mensenrechten en pluraliteit samenvatting

Biologie voor jou 6v leeropdrachtenboek

Psychology 8th Edition

Social Psychology

Critical Thinking A Concise Guide

Class notes - scheidsrechter

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht