Samenvatting: Mensenrechtencollege
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van mensenrechtencollege
-
1 W1 rechtseconomie: H1 + H2 welvaart markten en overheid
Dit is een preview. Er zijn 16 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
Welke vraag staat centraal in alle hoofdstukken van dit boek?
Hoe kan demaatschappelijke welvaart optimaal worden gediend door deinrichting enhandhaving vanrechtsregels ?
gedragseffecten van het recht -
Waarom is de indifferentiecruve niet positief?
als je van allebei dezelfde hvlheid krijgt dan zal je nooit dezelfde nut ervaren; er is altijd een dilemma; je levert iets in en krijgt er iets voor terug
dit maakt het realistisch; je moet een keuze maken ook met beleid -
Waarom kunnen de nutscurve van 1 persoon elkaar niet snijden?
Door de nutsvoorziening -
Waarom loopt de indifferentiecurve niet recht maar gebogen?
Als je veel van iets hebt dan ben je bereid om veel ervan af te staan, want de wet van afnemend marginaal nut (als we 100 broden hebben heb je niet veel aan de 100ste brood, want je gaat ze toch niet allemaal eten) -
Aan welke 2 voorwaarden moet zijn voldaan wil er interpersonele nutsvergelijking mogelijk zijn?
- Cardinaal meetniveau dus interval of ratio
- individuen moeten dezelfde nutseenheden hanteren bv een 8 halen voor tentamen moet hetzelfde nut hebben voor beide partijen
- Cardinaal meetniveau dus interval of ratio
-
Levert elke pareto-verbetering gemeten aan het Hicks-Kaldor criterium een welvaartsverbetering op?
Ja want niemand gaat erop achteruit. De winst van de winnaars overtreft het verlies van de verliezers want het verlies bij pareto-verbetering = 0.
begrippen uitleggen -
Indien er afgemeten aan het Hicks-Kaldor-criterium sprake is van een welvaartsverbetering, dan impliceert dat dat er een Pareto-verbetering is gerealiseerd. Juist of onjuist?
Onjuist, want bij een welvaartsverbetering kunnen er verliezers zijn die de winst van de winnaars kan compenseren.
Bij een pareto-verbetering is het verlies altijd gelijk aan 0 dus de stelling is onjuist -
Pareto verbetering korte definitie
Alleen maar winners en geen verliezers -
2 W2 rechtseconomie: H3 eigendom
Dit is een preview. Er zijn 9 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
Laat hier meer flashcards zien -
Tragedy of the commons: voorbeeld Hardin koeien
Alle veehouders mogen grond gebruiken = gemeenschappelijk stuk grond: is het voor mij als boer de moeite waard om een extra koe op die grond te zetten? Boeren besluiten zelfstandig over uitbreiding en dit leidt er toe dat er te veel koeien op die grond lopen en hierdoor is iedereen slechter af
uitbreiding van veestapel leidt tot inefficiëntie -
3 W3 rechtseconomie: H4 ovk
Dit is een preview. Er zijn 16 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
Laat hier meer flashcards zien -
Geval A: bobbejaan lage opbrengst en laag bod --> Bobbejaan heeft lage waardering voor het goed - restitutie
Restitutie: efteling moet 150 terugkrijgen- stap: 1 uitkomsten bij nakoming: gezamenlijke winst: kosten + wat a ervoor over heeft
- uitkomsten bij niet-nakoming
- gedragsskeuzes
- voor Baan aantrekkelijker om niet aan Efteling maasr aan Bobbejaan te leveren
- Baan zal kiezen voor contractbreuk want dan kom je op hogere winst uit
- wat betekent het voor de efficiëntie
- inefficiënte contractbreuk want gezamenlijke winst wordt 20 lager
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden