Merged Epistemology: Assumptions, Experience, Knowledge - Is the 'pragmatic' approach/paradigm a valuable alternative?

7 belangrijke vragen over Merged Epistemology: Assumptions, Experience, Knowledge - Is the 'pragmatic' approach/paradigm a valuable alternative?

Hoe wordt de pragmatische benadering of paradigma voorgesteld?

Als een derde weg tussen positivisme, realisme, post-positivisme aan de ene kant en constructivisme, interpretivisme en kritische theorie aan de andere kant.

Als een filosofisch programma voor sociale studies, ongeacht welke methode er wordt gebruikt; kwalitatief, kwantitatief of mixed methods.

Waar is deze derde weg (pragmatische benadering) door geïnspireerd en op gebaseerd?

Door de traditie van Amerikaanse pragmatische filosofie.
Op concepten als: "Lines of action" (actielijnen) (William James, George Herbert Mead) en "warrented assertions" (gerechtvaardigde beweringen) (John Dewey) samen met een algemene nadruk op "workability" (James, Dewey).

Waarom maakt de pragmatische benadering een einde aan metafysische bedenkingen over de aard van de realiteit en waarheid?

1) Omdat deze te abstract zijn en ons weinig vertellen over de meer inhoudelijke keuzes zoals wat te bestuderen en hoe dat te doen.
2) Ze leveren te weinig inzicht op om die metafysische kwesties te vertalen in praktische begeleiding bij het maken van keuzes omtrent daadwerkelijk onderzoek.
3) Ze produceren een geloofssysteem dat los staat van de praktische keuze over de feitelijke uitvoering van onderzoek.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat sluit een pragmatische onderzoeker buiten als hij gebruik maakt van een klassieke (positivistische) vragenlijst met alleen maar geforceerde keuzes en gesloten vragen?

Dat hij elke vorm van een interactioneel perspectief daarmee buitensluit.

Wat zijn de valkuilen volgens Morgan van de pragmatische benadering?

Mixed methods onderzoek is gekarakteriseerd door:
1) Abductie
kwalitatief = inductie
kwantitatief = deductie

2) Intersubjectiviteit
kwalitatief = subjectieve processen
kwantitatief = objectieve processen

3) Overdraagbaarheid       
kwalitatief = context
kwantitatief = generalisatie

Wat is er mis met het karakteriseren van Mixed Methods als abductie en intersubjectiviteit?

Abductie een menselijk cognitief proces, het wordt onbewust door zowel kwalitatieve als kwantitatieve wetenschappers toegepast.

Intersubjectiviteit wordt doorlopend bestudeerd door zowel kwalitatieve (symbolisch interactionistisch en etnomethodoligisch) als kwantitatieve wetenschappers.

Wat reproduceert de pragmatische benadering van Mixed Methods door het niet problematiseren en hervormen van de huidige onderzoeksmethodes?

Een realistisch paradigma in vermomming.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo