Samenvatting: Methode Van Kwalitatief Onderzoek
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Methode van Kwalitatief Onderzoek
-
College 1 H17, H18 en H26
Dit is een preview. Er zijn 17 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 04/01/2016
Laat hier meer flashcards zien -
wat zijn de voornaamste kwalitatieve onderzoeksmethoden?
- Etnografie/ participatie observatie
- Kwalitatief interviewen
- Focusgroepen
- Taalgebaseerde aanpakken: Kritische redevoerende analyse/ verhalende analyse
- De verzameling van kwalitatieve analyse van teksten en documenten -
Wat zijn de voornaamste (7) stappen in kwalitatief onderzoek?
1- het opstellen van een algemene onderzoeksvraag
2- het selecteren van de steekproef
3- het verzamelen van de data
4- het interpreteren van de data
5- het conceptuele en theoretische werk
5A- specificeren van de onderzoeksvraag
5B- verzamelen van meer aanvullende data
6- het opschrijven van de bevindingen -
de twee grootste verschillen met het stappen plan voor kwantitatief onderzoek zijn?
verschil tussen theorie en onderzoek en daarnaast de concepten -
Wat is de geaarde theorie (grounded theory)?
Is een theorie die voortgekomen is uit systematisch verzamelde en geanalyseerde data. (genereren van theorie/ soms testen van theorie) -
Welke termen voor betrouwbaarheid en validiteit gebruikten LeCompte & Goetz?
-interne betrouwbaarheid: inter-observant consistentie
-externe betrouwbaarheid: repliceerbaarheid van een onderzoek
-interne validiteit: goede match tussen observaties en theoretische ideeën
-externe validiteit: de mate waarin de bevindingen kunnen worden gegeneraliseerd -
Welke termen hanteren Guba en Lincoln voor trustworthiness en authenticity?
Trustworthiness
- geloofwaardigheid-----> interne validiteit (respondent validatie/triangulatie)
- overdraagbaarheid-----> externe validiteit (dikke beschrijving: vol details)
- afhankelijkheid---------> gelijk aan betrouwbaarheid
- conformality------------> gelijk aan objectiviteit
Authenticiteit
- eerlijkheid: zijn alle perspectieven weergegeven
- ontologische authenticiteit: krijgen de leden een beter begrip van hun sociale omgeving
- educatieve authenticiteit; helpt het onderzoek perspectief van de andere leden waarderen
- catalystische authenticiteit: heeft het leden aangespoord om aanpassingen te maken in hun omgeving
-tactische authenticiteit: heeft het onderzoek de leden de volmacht gegeven om de benodigde stappen die tot verandering leiden te zetten -
Volgens welke vier criteria (Yardley) kan kwalitatief onderzoek beoordeeld worden?
1 gevoeligheid voor de context
2 toewijding en benodigde vaardigheden van de onderzoeker
3 transparantie (reflexiviteit en coherentie)
4 de impact van het onderzoek -
Realisten vs anti-realistische positie
Realistische positie: sociale realiteit kan gevangen worden door concepten en theorieën
anti-realistisch: concepten en theorieën zijn slechts representaties, en daarom kunnen er even betrouwbare representaties van hetzelfde fenomeen ( Guba en Lincoln) -
Wat is een 'proces' volgens Pettigrew?
een reeks individuele en collectieve gebeurtenissen, acties en activiteiten die zich ontwikkelen over tijd.
retroperspectief interviewen
participant observatie -
Noem vier kritiekpunten van Kwalitatief onderzoek?
1 te subjectief
2 moeilijk te repliceren
3 geen sprake van generaliseerbaarheid
4 vrijwel geen transparantie
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden