Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek

5 belangrijke vragen over Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek

Wat zijn aandachtspunten bij fysieke toegang van gegevens?

- Organisaties willen geen middelen reserveren
- Verzoeken tot toegang worden niet gehonoreerd als zijnde onbelangrijk
- Het niet kunnen bereiken van poortwachter
- Zorgen over vertrouwelijkheid
- Twijfels over competenties onderzoeker

Van welke factoren hangt de vraag of je zowel primaire als secundaire data kunt verzamelen af?

De mogelijkheid om toegang te krijgen tot de geschikte bron(nen)
Of deze bron geschikt is hangt af van:
Centrale vraag;
Bijbehorende onderzoeksvragen;
De daarmee verwant onderzoeksdoelstelling;
Het onderzoeksontwerp.

Er zijn twee toegangsniveaus:
Fysieke toegang;
Cognitieve toegang.

Waarom is het krijgen van fysieke toegang een voortdurend proces?

Het regelen van toegang kan zich blijven herhalen (toestemming voor deel twee van onderzoek nodig);
De mensen van wie je informatie wilt verkrijgen zijn niet de mensen over wie je met de poortwachter overeenstemming hebt bereikt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de relatie tussen toegang tot bronnen en de kwaliteit van onderzoek?

Toegang kan ook een verband houden met de vraag of je een representatieve steekproef van deelnemers in het bedrijf (of secundaire data) kan verkrijgen voor het beantwoorden van je onderzoeksvraag, zodat je resultaten niet vertekend worden en je betrouwbare en valide data reproduceert.

Wat is cognitieve toegang?

Het proces van toegang van toekomstige deelnemers verkrijgen. Dit houdt in dat deelnemers erin toestemmen om geïnterviewd of geobserveerd te worden, binnen overeengekomen grenzen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo