Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek
5 belangrijke vragen over Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek
Wat zijn aandachtspunten bij fysieke toegang van gegevens?
- Verzoeken tot toegang worden niet gehonoreerd als zijnde onbelangrijk
- Het niet kunnen bereiken van poortwachter
- Zorgen over vertrouwelijkheid
- Twijfels over competenties onderzoeker
Van welke factoren hangt de vraag of je zowel primaire als secundaire data kunt verzamelen af?
Of deze bron geschikt is hangt af van:
Centrale vraag;
Bijbehorende onderzoeksvragen;
De daarmee verwant onderzoeksdoelstelling;
Het onderzoeksontwerp.
Er zijn twee toegangsniveaus:
Fysieke toegang;
Cognitieve toegang.
Waarom is het krijgen van fysieke toegang een voortdurend proces?
De mensen van wie je informatie wilt verkrijgen zijn niet de mensen over wie je met de poortwachter overeenstemming hebt bereikt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de relatie tussen toegang tot bronnen en de kwaliteit van onderzoek?
Wat is cognitieve toegang?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek
-
Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek - Problemen met het verwerven van toegang
-
Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek - Strategieën voor het verkrijgen van toegang
-
Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek - Onderzoeksethiek en waarom je ethisch zou moeten handelen
-
Toegang tot respondenten, data en onderzoeksethiek - Ethische kwesties in de verschillende fasen van het onderzoeksproces