Participerende observatie / etnografie
8 belangrijke vragen over Participerende observatie / etnografie
Wat is een nadeel / vraag van participerende observatie t.o.v. Interview?
Wat zijn voordelen van participerende observatie t.o.v. Interview? (7)
- Door andermans ogen kijken
- begrip (informele) taal (in interview sneller onbegrip)
- vanzelfsprekendheden komen naar voren (zouden in interview niet verteld worden)
- toegang tot verborgen activiteiten
- link met context
- onverwachte bevindingen (dingen waar je nooit naar zou vragen)
- naturalistisch
Wanneer beëindig je een etnografische studie? (3 opties)
- Theoretisch saturatiepunt (alles wat je tegenkomt heb je al een keer gezien)
- praktische overwegingen
- financiële situatie
- persoonlijke verplichtingen
- deadlines
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke typen veldaantekeningen zijn er? (3)
- Mental notes (in je hoofd)
- jotted notes (korte aantekeningen tussendoor)
- full field notes (uiteindelijke data)
advies is uiterlijk einde van de dag alles opschrijven, duidelijk en gedetailleerd.
evt aantekeningen opnemen
Wat is de schaal van betrokkenheid?
meer -> minder betrokken
covert full member zie je niet vaak. Deze is volledig lid van sociale gemeenschap en kan uit zicht verliezen dat ze onderzoeker zijn (going native)
Wat betekent de keuze open-gesloten
- Kenmerk setting
- is de setting toegankelijk / publiek? (gesloten = toestemming nodig)
Wat betekent de keuze covert - overt?
- Kenmerk onderzoeker
- verborgen of openlijk
meestal overt
Wat zijn de voor (2) en nadelen (4) van covert?
- makkelijker toegang
- reactiviteit geen probleem
- hoe aantekeningen maken
- gebruik andere methodes niet mogelijk
- nervositeit opwekkend
- Belangrijkst!!: ethische problemen / bezwaren
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden