De Diagnostische cyclus - Verklaringsanalyse

26 belangrijke vragen over De Diagnostische cyclus - Verklaringsanalyse

Wat moet je je na de PA afvragen?

Of er na de PA al voldoende inzicht is in sociale, psychologische en biologische factoren. Dit is meestal niet het geval

Wat zijn de vier doelen van de verklaringsanalyse in de cursus?

  1. Verklaringen en oorzaken voor het probleem duiden en toetsen met literatuur
  2. Onderbouwd valide en betrouwbare onderzoeksmiddelen kiezen om hypotheses te toetsen
  3. Op basisniveau een diagnose kunnen stellen in termen van onderliggende emotionele, cognitieve en structurele kenmerken
  4. Op basisniveau een diagnose te stellen in termen van pedagogische of didactische omgeving

VA: Wat doe je in de verklaringsanalyse?

Je gaat na (toetst) welke algemeen geldende verklaringstheorieën geldig zijn in het individuele geval. Dit doe je door vast te stellen of de veronderstelde verklarende condities uit de theorie ook aanwezig is bij het individuele geval.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

VA: welke drie stappen bestaat de VA uit?

  1. Zoeken naar alternatieve wetenschappelijk verklaringsmogelijkheden en deze formuleren als diagnostische hypothese
  2. Toetsen van de diagnostische hypotheses
  3. Formuleren van het integratief beeld

VA stap 1: waarom zoeken we naar alternatieve verklaringsmogelijkheden? (3)

  • Voorkomt vroegtijdige inperking van mogelijke verklaringen (confirmatie bias)
  • Je moet breder kijken niet naar 1 gebied
  • Multicausaliteit, biopsychosociaal er zijn meer factoren die op elkaar inspelen

Op welke 4 dingen moet je goed opletten met bij het zoeken van literatuur?

  • Zoek empirisch onderbouwde algemene verklaringen
  • Er is sprake van probabilistisch (bepaalde mate van onzekerheid)
  • Verklaringsmodellen vinden is niet hetzelfde als weten of ze van toepassing zijn op de specifieke casus
  • Theorie is een netwerk en de condities of oorzaken staan nooit opzichzelf

Hoe wordt het Causaal model als hulpmiddel gebruikt in de diagnostiek?

  1. Om het verschil tussen beschrijven en verklaren duidelijk te houden
  2. Ook al individuele ondersteuning in te zetten
  3. Reminder dat er meerdere determinanten zijn
  4. Om te begrijpen dat relaties en factoren op verschillende niveaus te begrijpen en te verduidelijken zijn
  5. Samenhang van factoren in het integratief beeld te leren
  6. Communicatieve functie in gesprek met cliënt systeem

Wat is het voorbeeld van de coersive family process theory?

Dat kinderen door de manier van discipline toepassen van de ouders verkeerd gedrag aanleren

Wat is een diagnostische hypothese?

Een stelling of een vermoeden dat nog getoetst moet worden of een wetenschappelijke gefundeerde bewering dar een conditie of een combinaties ervan een probleem met bepaalde maten kan verklaren

Wat houdt de structuur van een diagnostische hypothese in?

Het moet een één of meerdere probleemclusters hebben, één of meer condities en er moet een causaal verband zijn

Welke ... Fouten worden bij diagnostische hypothesen gemaakt?

  1. Probleemcluster ontbreekt
  2. Causale relatie ontbreekt
  3. Tautologie
    1. het agressieve gedrag komt omdat er een agressieve stoornis is
  4. Conditie is te globaal geformuleerd
  5. Conditie is niet algemeen-wetenschappelijk maar gebaseerd op de casus
  6. De geformuleerde hypothese komt niet overeen met de theoretische verantwoording

Welke twee soorten causale verbanden spelen in het vormen van de diagnostische hypothese

Oorzakelijk of wat het in stand houdt

Hoe beoordeel je een diagnostische hypothese?

Vraag af: staat er een
Probleemcluster
Causaal verband
Conditie (niet te algemeen niet te specifiek)

Zoek de PCV

Wat is het causaal model? CM?

De methode om theorieën over ontwikkelingsstoornissen visueel grafisch te representeren

Welke schalen/onderdelen representeert het causaal model?

Biologisch, cognitief, gedrag en omgeving (biopsychosociaal model)

Hoe gebruikt Frederickson het causaal model?

Zij noemt het een interactief framework waarbij de factoren van de individuele persoon presenteert en gebruikt kan worden om interventies te leiden en hypotheses kan bevestigen

Waarom moet je de diagnostische verklaringen toetsen?

Je gaat controleren of algemene verklaring daadwerkelijk op jouw casus van toepassing en je de condities kan testen

Welke 6 stappen kent het toetsen van een diagnostische hypothese?

  1. Formulering onderzoekshypotehsen
  2. Operantionalisatie
  3. Opstellen van toetsingscriteria voor onderzoeksmiddelen
  4. Toepassing van onderzoeksmiddelen
  5. Evalueren uitkomsten van de onderzoeksmiddelen
  6. Conclusie m.b.t de Diagnostische Hypothesen

Wat is het verschil in het formuleren van de onderzoekshypothese bij enkelvoudige en samengestelde diagnostische hypotheses?

Bij een samengestelde heb je meerdere condities en vormt elke conditie een losse onderzoekshypothese en enkelvoudig is er maar 1 conditie en 1 onderzoekshypothese

Hoe inventariseer je de juiste onderzoeksmiddelen?

Door in de kennisbronnen de theorie te bekijken en na te gaan welke middelen worden aanbevolen om de conditie mee te meten.

Bij welke soort conditie hoort welk type onderzoeksmiddel:
  • Gebeurtenis
  • Waarneembaar gedrag
  • Vaardigheid/cognitieve functie
  • Cognitie/emotie/beleving. Bijv zelfbeeld.

Antwoord

Uit welke drie bronnen kan je de toetsingscriteria vinden?

  1. Handleiding, toets, vragenlijst
  2. Theoretisch referentiekader
  3. Praktijkkennis

Hoe stel je toetsingscriteria vast? Vier stappen

  1. Wat is het gemiddelde van de test?
  2. In welke richting moet de test afwijken van het gemiddelde om de onderzoekshypothese aanwezig te laten zijn
  3. Ga na hoe groot de afwijking moet zijn. Richtlijn is gemiddelde - 1 Std. Op de normaal verdeling
  4. houdt rekening (waar dat kan) met de onbetrouwbaarheid van het onderzoeksmiddel en waar de onbetrouwbaarheid mogelijk in valt.

Als je de uitkomsten van je onderzoek gaat evalueren moet je bedenken in hoeverre de resultaten betrouwbaar en valide zijn. Welke problemen kunnen bij de afname voorkomen (3)?

  1. Schending afnameregels
  2. onverwachte resultaten
  3. ongemotiveerde cliënt


Dit moet je allemaal vermelden bij de verslagen

Wat is het verschil tussen het aannemen, aanhouden en verwerpen van de onderzoekshypothese?

Aannemen = dat er wordt voldaan aan de beoogde criteria
Verwerpen = uitkomsten komen niet overeen met de hypothese en wordt dus verworpen
Aanhouden = het is nog niet duidelijk of het wel of niet zo is, deels behaald maar niet helemaal maar ook niet helemaal niet

Wanneer wordt een diagnostische hypothese verworpen?

Wanneer één of meer onderzoekshypothesen zijn verworpen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo