Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Minor Strafrecht / officier-justitie-peter

Rol en taakopvatting van de raadsman

Q: Waaruit volgt dat de advocaat tijdens het strafproces een zekere vrijheid heeft om de verdediging vorm te geven?

Uit art. 10a Advocatenwet, waarin onafhankelijkheid als een van de kernwaarden van de advocaat is benoemd. In art. 2 onderdeel b van de Gedragsregels 2018 valt te lezen: '2. Het belang van de cliënt, geen enkel ander belang, bepaalt de wijze waarop de advocaat zijn zaken behandelt.'

11 belangrijke vragen over Rol en taakopvatting van de raadsman

Noem de twee voornaamste gronden om voorwerpen in beslag te nemen. Noem het relevante artikel.

Waarheidsvinding en het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel. Art. 94 lid 1 Sv bepaalt:

'1. Vatbaar voor inbeslagname zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen of om wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, aan te tonen.'

Het tweede lid noemt verbeurdverklaring en onttrekking aan het verkeer als gronden voor inbeslagname.

Waaruit volgt dat de advocaat tijdens het strafproces een zekere vrijheid heeft om de verdediging vorm te geven?

Uit art. 10a Advocatenwet, waarin onafhankelijkheid als een van de kernwaarden van de advocaat is benoemd. In art. 2 onderdeel b van de Gedragsregels 2018 valt te lezen:

'2. Het belang van de cliënt, geen enkel ander belang, bepaalt de wijze waarop de advocaat zijn zaken behandelt.'

Peter is in verzekering gesteld. De officier van justitie wil voorkomen dat Peter door het ontvangen van bezoek en het plegen van telefoontjes het onderzoek beïnvloedt. Wat zal de officier van justitie doen? Kan Peter hier iets tegen doen?

De officier van justitie zal de in verzekering gestelde Peter beperkingen opleggen (art. 62 lid 2 Sv). Peter kan hier wel in bezwaar tegen opkomen. Zie art. 62a lid 4 Sv:

'2. De verdachte kan tegen het bevel als bedoeld in artikel 62, tweede lid, onder a, een bezwaarschrift indienen bij de rechtbank of, indien het bevel is gegeven in het kader van voorlopige hechtenis, bij het rechterlijk college dat oordeelt over de voortzetting van de voorlopige hechtenis. (...)'

Het bezwaar heeft in beginsel opschortende werking!

Peter is in verzekering gesteld. De officier van justitie heeft aan hem de beperking opgelegd dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld. Peter verzoekt zijn advocaat door te geven aan zijn moeder om 'even goed schoon te maken onder zijn bed.' Mag de advocaat van Peter contact opnemen met de moeder van Peter?

Nee, ook de advocaat is verplicht zich aan deze beperkingen te houden, en handelt anders in strijd met art. 46 Advocatenwet. Dit volgt uit de tuchtrechtspraak.

Deze situatie leidt in de praktijk overigens vaak tot onbegrip van de familie jegens de advocaat.

Leipe Arie wordt verdacht van doodslag. De officier van justitie wenst de zaak af te doen met een transactie. Mag dat?

De officier van justitie mag in beginsel een transactie aanbieden, tenzij het gaat om een misdrijf waarop een gevangenisstraf van zes jaar of meer is gesteld. Art. 74 lid 1 Sr bepaalt:

'1. De officier van justitie kan voor de aanvang van de terechtzitting een of meer voorwaarden stellen ter voorkoming van de strafvervolging wegens misdrijven, met uitzondering van die waarop naar de wettelijke omschrijving gevangenisstraf is gesteld van meer dan zes jaar, en wegens overtreding. Door voldoening aan die voorwaarden vervalt het recht tot strafvordering.'

Wat is het principiële verschil tussen een transactie en een strafbeschikking? Is een schikking hetzelfde als een transactie?

Het aanbieden van een transactie is geen daad van vervolging, het uitvaardigen van een strafbeschikking wel.

Een schikking is weer iets anders, en niet hetzelfde als een transactie. Zie art. 511c Sv:

'De officier van justitie kan, zolang het onderzoek op de terechtzitting niet is gesloten, met de verdachte of veroordeelde een schriftelijke schikking aangaan tot betaling van een geldbedrag aan de staat of tot overdracht van voorwerpen ter gehele of gedeeltelijke ontneming van het ingevolge art. 36e van het Wetboek van Strafrecht voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel.'

De officier van justitie besluit af te zien van verdere vervolging van Hans. Hij krijgt het bewijs niet rond en geeft het op. Wat moet de officier van justitie doen?

Indien de officier van justitie afziet van verdere vervolging, dan dient hij hiervan 'onverwijld' mededeling te doen. Gesproken wordt in dit kader van een kennisgeving van niet verdere vervolging of knvv (art. 244 Sv).

Robert heeft een brief ontvangen van de officier van justitie, waarin hem wordt medegedeeld dat hij niet verder zal worden vervolgd.

Twee maanden later meldt zich bij de officier een nieuwe getuige, die verklaart dat hij Robert op het tijdstip van het misdrijf bij de plaats delict heeft gezien. Mag de officier van justitie Robert nog vervolgen?

Na een kennisgeving niet verdere vervolging dient de officier van justitie de zaak in principe te sluiten, tenzij nieuwe bezwaren bekend zijn geworden (art. 255 lid 1 Sv). Het moet daarbij gaan om nieuwe feiten. Art. 255 lid 2 Sv bepaalt:

'Als nieuwe bezwaren kunnen enkel worden aangemerkt verklaringen van getuigen of den verdachte en stukken, bescheiden en processen-verbaal, welke later bekend zijn geworden of niet zijn onderzocht.'

De officier van justitie mag de zaak echter pas ter terechtzitting brengen indien hij naar aanleiding van deze nieuwe bezwaren een opsporingsonderzoek heeft ingesteld (art. 255 lid 3 Sv).

Aan Paul is een strafbeschikking uitgevaardigd. Kan hij op zijn lauweren rusten totdat de officier de zaak voor de rechter brengt?

Nee! Hij dient tijdig - dat wil zeggen binnen veertien dagen - verzet in te dienen. Bij ontijdig verzet volgt niet-ontvankelijkverklaring door de rechtbank. Art. 257f lid 4 Sv bepaalt:

'4. Indien het verzet niet tijdig (...) is gedaan (...) volgt niet-ontvankelijkheid. (...)'

Pim heeft de woning van zijn buurman in brand gestoken en wordt hiervoor vervolgd. Na bemiddeling komt tussen Pim en zijn buurman een vaststellingsovereenkomst tot stand. Heeft dit nog gevolgen voor de positie van Pim in het strafproces?

De rechter dient met een geslaagde bemiddeling tussen Pim en zijn buurman rekening te houden in zijn uitspraak. Zie art. 51h lid 2 Sv.

Waarom levert de deelname aan mediationtraject met het slachtoffer risico's op voor een verdachte?

Bij deelname is veelal (praktisch) vereist dat de verdachte schuld bekent, met als gevolg dat zijn procespositie in een strafproces zwakker zal zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Minor Strafrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rol en taakopvatting van de raadsman

11 belangrijke vragen over Rol en taakopvatting van de raadsman

Noem de twee voornaamste gronden om voorwerpen in beslag te nemen. Noem het relevante artikel.

Waaruit volgt dat de advocaat tijdens het strafproces een zekere vrijheid heeft om de verdediging vorm te geven?

Peter is in verzekering gesteld. De officier van justitie wil voorkomen dat Peter door het ontvangen van bezoek en het plegen van telefoontjes het onderzoek beïnvloedt. Wat zal de officier van justitie doen? Kan Peter hier iets tegen doen?

Leipe Arie wordt verdacht van doodslag. De officier van justitie wenst de zaak af te doen met een transactie. Mag dat?

Wat is het principiële verschil tussen een transactie en een strafbeschikking? Is een schikking hetzelfde als een transactie?

De officier van justitie besluit af te zien van verdere vervolging van Hans. Hij krijgt het bewijs niet rond en geeft het op. Wat moet de officier van justitie doen?

Aan Paul is een strafbeschikking uitgevaardigd. Kan hij op zijn lauweren rusten totdat de officier de zaak voor de rechter brengt?

Pim heeft de woning van zijn buurman in brand gestoken en wordt hiervoor vervolgd. Na bemiddeling komt tussen Pim en zijn buurman een vaststellingsovereenkomst tot stand. Heeft dit nog gevolgen voor de positie van Pim in het strafproces?

Waarom levert de deelname aan mediationtraject met het slachtoffer risico's op voor een verdachte?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Rol en taakopvatting van de raadsman

Class notes - Minor Strafrecht

Bestuursrecht in het Awb-tijdperk

Strafrecht met mate

Directe Belastingen III

Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding

Materieel strafrecht

Internationaal Belastingrecht

Samenvatting Verdieping IBR

Werkboek materieel strafrecht OU

Inkomstenbelasting

Hoofdstukken uit de Geschiedenis van het Eur…

Directe Belastingen II