Startpagina / Samenvattingen / Modellen in de experimentele psychopathologie / onderzoek-stakeholders-variabelen

Werkwijzen binnen EPP

5 belangrijke vragen over Werkwijzen binnen EPP

Wat is een verandering tgo vroeger?

Vroeger stond de onderzoeker centraal, nu probeert men de stakeholders (patiënt, clinicus) steeds meer te betrekken.

Waarom zijn de stakeholders (patiënt, clinicus) meer van belang?

Op deze manier kan er meer nagedacht worden over hoe het onderzoek, de ideeën etc eruit zien. Bij veel stappen in het onderzoek wordt er interactie gehouden met alle stakeholders

Waarom is er een voorkeur voor experimentele benadering vanuit de noodzaak voor causale informatie?

Door veel in labo's te werken zorg je voor ecologisch valide settings. Eerst wordt er gekeken naar fenomenen in het lab om te zien hoe ze daar werken, om ze nadien heel bewust uit het lab te halen om te kijken of de stellingen ook opgaan in de natuurlijke setting. Daarnaast gaat het vaak om groepen, maar dit is niet noodzakelijk. Ook belang van individu-specifieke uitspraken.

Waarom is de zoektocht naar causale variabelen een never-ending story?

Omdat causale conclusies heel wat verschillende bronnen van evidentie vereisen.

Welke twee soorten experimenteel onderzoek heb je?

A) correlationeel onderzoek: hangen twee dingen samen,
B) longitudinaal onderzoek? Is variabele X predictief voor gedrag Y later? Is belangrijk voor onderzoek naar causaliteit, maar moeilijk om storende variabelen uit te schakelen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Modellen in de experimentele psychopathologie

Bekijk samenvatting