Bronnen van het IPR - De bevoegdheid van de EU inzake IPR

12 belangrijke vragen over Bronnen van het IPR - De bevoegdheid van de EU inzake IPR

Op 1 mei 1999 zijn met de inwerkingtreding van het Verdrag van Amsterdam het Verdrag betreffende de Europese Unie (verdrag van maastricht ofwel Unieverdrag) en de drie gemeenschapverdragen gewijzigd. Welke drie waren dit?

EGKS
EG
EGA

Wat kan als nieuwe bron van IPR aangemerkt worden?

De verordenende bevoegdheid van de Europese Unie.

Het Unie-verdrag bevatte drie zgn. pijlers waarop de Unie als "dak"steunde. Welke pijlers waren dit?

  1. De 1e pijler de communautaire pijler omvatte de drie gemeenschappen: EGKS, EG EGA
  2. De 2e pijler het gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheidsbeleid van de lidstaten
  3. De 3e pijler bevatte bepalingen mbt de samenwerking utssen lidstaten op het gebied van binnenlandse zaken en jusitie.

In de 1e en 2e pijler was de invloed van de lidstaten nog zeer groot; vandaar dat deze pijlers intergouvernementele pijlers waren.

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Aanvankelijk behoorde de gerechtelijke samenwerking in burgerlijke zaken tot de 3e pijler (artikel K1 sub 6 Verdrag van Maastricht). Wat voor invloed had het Verdrag van Amsterdam op deze samenwerking?

De samenwerking werd overgeheveld naar de 1e pijler waar zij specifiek geregeld werk in het oude artikel 65 EG-Verdrag (nu artikel 81 VWEU).

Wat betrof de derde pijler daarna?

De derde pijler betrof daarna nog alleen politiele samenwerking in strafzaken.

Werd door de invoering van het Europees IPR en de overheveling van de derde pijler naar de eerste pijler met betrekking tot artikel 65 EG Verdrag een meer communautiare aangelegenheid?

Ja meer communautaire in plaats van intergouvernementele materie.

De gemeenschap kan dus alleen IPR regels uitvaardigen krachtens?

Artikel 81 VWEU (oud 65 EG-verdrag) en alleen wanneer haar bevoegdheid ook ligt binnen deze verdragsbepaling.

Artikel 81 VWEU spreekt van maatregelen wat moet wordt daar onderverstaan?

In het taalgebruik van de EU kunnen dit zowel verordeningen en richtlijne als aanbevelingen en resoluties zijn. Niet belet dat artikel 81 VWEU ook gebruikt wordt als grondslag voor een verdrag.

Wat is het verschil met artikel 81 VWEU en het oude artikel 65 EG-verdrag?

Hoewel artikel 81 ook als basis voor verdragen kan worden gebruikt heeft het onder het oude regime van artikel 65 EG Verdrag alleen gediend om verordeningen op te baseren.

Wat zijn de voordelen van verordeningen?

  1. niet dezelfde moeizame en langdurige onderhandelingen als verdragen
  2. Door de belangrijke rol van de Europese Commissie bij het opstellen van de tekst hebben de lidstaten ook minder de mogelijkheid om de discussies in allerlei richtingen te laten waaien.
  3. Verordeningen hoeven niet door de lidstaten te worden geimplementeerd. Verdragen daarintegen dienen door elke lidstaat te worden ondertekend maar ook na parlementaire goedkeuring geratificeerd.

Richtlijnen hebbend dezelfde voordelen in vergelijking met verdragen. In vergelijking met verordeningen zijn richtlijnen minder bedrijfzeker, waarom is dit het geval?

Omdat zij moeten worden geimplementeerd in de respectievelijke nationale wetgevingen. Deze implementatie kan zoals bij de ratificatie van een verdrag aanslepen.

Kunnen de IPR regels die krachten artikel 81 VWEU tot stand komen worden geinterpreteerd door het Hof van Justitie?

Ja

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo