Bronnen van het IPR - Ongeschreven recht
6 belangrijke vragen over Bronnen van het IPR - Ongeschreven recht
Waarom kwam in het rechtsvormingproces van het IPR de nadruk vooral te liggen op ongeschreven recht?
Wat voor recht is IPR zoals dat in Ned. gold vooral?
Wat is er inmiddels veranderd?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de rol van het ongeschreven recht?
Wanneer kon er in 1963 (alleen) tegen een uitspraak van een lagere rechter door de Hoge raad worden gecasseerd?
- Wegens schending of verkeerde toepassing van de wet
- en verzuim van vormen.
Hierboven wordt verstaan het geschreven recht. Om een uitspraak in cassatie over het IPR te kunnen verkrijgen moetst men aantonen dat de lagere rechter in zijn beslissing een Nederlands wetvoorschrift had geschonden. Op verscheidende terreinen van het IPR bestond daardoor dan ook geen eenheid van opvatting; de lagere rechters verschillende van mening en de Hoge Raad had geen mogelijkheid zich uit te spreken.
Bij de wet van 20 juni 1963 betreffende het geding in cassatie is artikel 79 RO gewijzigd. Het bepaalt nu dat cassatie o.a. kan geschieden wegens?
- Schending van het recht , ook ongeshcreven recht zodat de Hoge Raad sinds 1963 in het ingeschreven IPR eenheid kan brengen.
- Cassatie is niet mogelijk wegen schending van vreemd recht.
De Hoge Raad wel casseren wanneer lagere rechter ten onrecht een bepaald vreem recht heeft toegepast, want dan heeft hij een verwijzingsregel geschonden.
Cassatie is niet mogelijk wanneer de rechter de verwijzingsregel juist hanteert, maar het vreemde recht, waarnaar die regel hem leidt, vervolgens onjuist toepast.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden