Startpagina / Samenvattingen / Modules Wetenschapsfilosofie / duhem-quine-testen

Popper, Duhem-Quine en Kuhn - Duhem en Quine

5 belangrijke vragen over Popper, Duhem-Quine en Kuhn - Duhem en Quine

Welke vraag stelde Duhem en Quine over de wetenschapsfilosofie van Popper?

Zijn stellingen (ook theorieën en wetten) werkelijk falsifieerbaar?

Welk tegengeluid geeft Duhem over falsificeren?

Waar Popper denkt dat je een stelling met zekerheid kan verwerpen, is dat in werkelijkheid heel lastig. Door een observatie kan je een theorie niet verwerpen. Je moet je altijd baseren op aannames die heel lastig te bewijzen zijn.

Welk tegengeluid geeft Duhem op Logisch Positivisten?

Het idee dat we losse stukjes kennis kunnen isoleren en kunnen testen is twijfelachtig, omdat er altijd naar meerdere uitspraken wordt verwezen.

Wat is het verschil tussen Duhem en Quine?

Volgens Quine testen we altijd een enorm geheel aan stellingen testen, zelfs de bundels van Duhen zijn niet af te bakenen. Als een voorspelling niet uitkomt hebben we geen enkele basis om te zeggen welke stelling niet klopt.

Wat stellen Duhem en Quine op Poppers stelling van falsificeren?

Duhen zegt dus eigenlijk dat het in de praktijk enorm lastig is om wetenschappelijke stellingen te falsifiëren, Quine zegt dat het onmogelijk is op puur theoretische gronden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Modules Wetenschapsfilosofie

Bekijk samenvatting