Samenvatting: Moresprudentie | 9789006952490 | Jaap Buitink, et al

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Moresprudentie | 9789006952490 | Jaap Buitink, Jan Ebskamp, Richard Groothoff ; [inhoudelijke red. Jaap Buitink ; taalkundige red. Bataille Tekst Etc. ; ill. Studio Pietje Precies].

• 1 Herkennen van morele keuzes

  Dit is een preview. Er zijn 189 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Je kan op 3 verschillende manieren naar een probleem kijken, welke manieren zijn dit en wat houden ze in?

  Methodisch -> de soort methodiek
  Empirisch -> hoe valt de beslissing feitelijk
  Ethisch -> welke morele normen en waarden spelen een rol

• Wat is het subjectief perspectief?

  Je kan je alleen maar in de situatie inleven maar niemand kan precies in het innerlijk kijken

• Wat is het normatief perspectief?

  Geeft waardeoordeel over de werkelijkheid weer, we betrekken normen en waarden op de werkelijkheid zoals we die ervaren

• De leefwereld binnen het 3 wereld model:

  Cultuur = cognitief perspectief
  Instituties =normatief perspectief
  Persoonlijkheid = subjectief perspectief

• Wat is het verschil tussen moraal en ethiek?

  Moraal bestaat uit geheel van normen waaraan wij ons gebonden achten en ethiek is het bestuderen van situaties aan de hand van normen en waarden waaraan wij ons gebonden achten

• Wat is de ontwikkeling van het geweten volgens Kohlberg?

  Pre conventionele stadium -> De morele afweging is gebaseerd op straffen en belonen
  Conventionele stadium -> Groep staat centraal, besef van belang regel en afspraken, wil aan verwachting van anderen voldoen
  Post conventionele stadium -> Keuze van eigenwaarde, ontwikkeling geweten is voltooid, vormt een eigen waarde over wat belangrijk is en richting geeft aan je leven.

• Wat zijn de drie ontsnappingsstrategieën voor een moreel dilemma?

  Restauratie -> Doorgaan zoals je altijd al hebt gedaan, dilemma wordt afgedaan met een kant-en-klaar antwoord, geen ruimte voor analyse, weging of beoordeling.
  
  Moreel relativisme -> Moreel dilemma wordt opgelost met een opvatting op grond van niet morele standaarden. ( zo lossen wij Afrikanen dat nou eenmaal op)
  
  Wegdrukken van geweten -> Verantwoordelijkheid voor je cliënt valt weg in een obsessie met een werkwijze of methode.

• wat zijn 3 uitgangspunten van het utilisme (gevolgen ethiek) (Bentham)?

  Gevolgen van de handeling -> bij moreel oordelen wordt er gekeken naar de gevolgen van de handeling
  
  Wegen met de waarde welzijn -> gevolgen worden gewogen aan de hand van de waarde welzijn of genot
  
  Ieder persoon telt even zwaar

• Wat is hedonistische calculus?

  Berekening van geluk in termen van genot, uiteenlopende toestanden kunnen dus vergeleken worden.

• Wat is een praktisch probleem bij het utilisme?

  Gevolgen kunnen niet altijd worden overzien