Startpagina / Samenvattingen / Mr. C. Asser's handleiding tot de beoefening van het Nederlands burgerlijk recht = Asser serie / bezit-bezitter-macht

Onderscheidingen van goederen

48 belangrijke vragen over Onderscheidingen van goederen

Licht de term 'houden' eens toe? (vraag 1)

het betreft de overkoepelende term welke inhoudt dat iemand macht over een goed uitoefent, voor zichzelf of voor een ander

Is bij het houden sprake van een exclusieve machtsuitoefening?

NEEN, dit i.t.t. de situatie bij bezit

G leent zijn gitaar uit aan E die de gitaar tijdens haar vakantie wil gebruiken. Duidt de termen bezit/houderschap nader aan?

G houdt de gitaar nog steeds voor zichzelf en is er dus bezitter van, maar door middel van E; G is derhalve middellijk bezitter. E is detentor (houder) van de gitaar voor G. Wanneer de gitaar na de vakantie teruggebracht wordt naar G wordt G onmiddellijk bezitter en is E houder af

Wat geeft artikel 3:111 BW weer?

het adagium eens houder, altijd houder; dit wil overigens niet zeggen dat hij die is aangevangen een goed voor een ander te houden, nooit bezitter van dat goed zou kunnen worden

Welk criterium is thans beslissend om te kunnen beoordelen of iemand als houder dan wel als bezitter dient te worden aangemerkt?

de verkeersopvatting (artikel 3:108 BW)

Wat geeft artikel 3:118 BW aan?

dat wanneer een bezitter eenmaal te goeder trouw is hij geacht wordt dit te blijven (bijv. de situatie waarin iemand na jaren ontdekt dat een stuk grond niet hem toebehoort maar een ander)

Welke twee aspecten kunt u halen uit artikel 3:107 BW?

dat bezit een vorm van houden is en dat bezit mogelijk is met betrekking tot goederen, dus van zowel zaken als van vermogensrechten de welke voorwerp van bezit kunnen zijn

Waar in de wet vinden we de vormen van bezitsverschaffing?

in artikel 3:114-115

Is de bezitter die de bevoegdheden uitoefent waarop het eigendomsrecht aanspraak geeft noodzakelijk de eigenaar?

NEEN, dit behoeft niet zo te zijn, hij is dit gewoonlijk wel

Verklaar de in het dagelijks leven gebruikte begrippen bezit en eigendom?

in het dagelijks leven als eender gebruikt, in het juridisch jargon hebben zij echter een andere inhoud.

Waarom vind u de bepalingen betreffende bezit in Boek 3 en niet in Boek 5?

omdat men tot het inzicht kwam dat ook vermogensrechten in de zin van artikel 3:6 BW voorwerp kunnen zijn van bezit.

Wat is vereist voor het aannemen van bezit en hoe kan men dit beoordelen?

een voldoende mate van macht; of de uitgeoefende macht voldoende is om deze machtsuitoefening als houden te kunnen kwalificeren moet worden beoordeeld naar verkeersopvatting (artikel 3:108 BW)

Kan degene die een goed voor een ander houdt de rechtsgevolgen inroepen die de wet aan bezit verbindt?

NEEN, van bezit kan slechts sprake zijn wanneer de bezitter het goed voor zichzelf houdt en niet wanneer deze het goed voor een ander houdt

Wat houdt het in het wetboek gebezigde begrip macht in?

het begrip wordt slechts gebezigd in verband met zaken en hieronder dient men te verstaan het houden of het bezitten van een zaak

Wat is indirecte macht?

de macht die je uitoefent wanneer je iets aan een ander hebt uitgeleend

Wat is feitelijke macht?

degene aan wie iets werd uitgeleend heeft vanaf dat moment de feitelijke macht

Hoe wordt bepaald of iemand macht over een goed uitoefent en dat goed dus in juridische zin houdt?

3:108 BW: dit wordt primair bepaald aan de hand van verkeersopvatting en overigens op grond van uiterlijke feiten

Is machtsuitoefening door houders exclusief?

NEEN

Wat betekent het dat bezit exclusief is?

dat wanneer iemand het bezit van een goed heeft, dit bezit door een ander uitsluit

Is een rechtsbetrekking tussen de eigenaar van een zaak of rechthebbende van een goed en een detentor noodzakelijk bij houderschap/detentie?

NEEN, vaak is dit wel het geval maar het is geen noodzaak, denk bijvoorbeeld aan vinderschap

Welke twee vormen kunnen bezit en houderschap aannemen?

middellijk en onmiddellijk (middellijk wanneer iemand bezit/houdt dmv een ander die het goed voor hem houdt, onmiddellijk wanneer iemand bezit of houdt zonder dat een ander het goed voor hem houdt

Wat geeft artikel 3:111 BW weer?

dat wanneer iemand eenmaal houder is hij houder blijft; hij die een goed houdt voor een ander en derhalve in een rechtsverhouding tot die persoon staat kan niet door wilswijziging de titel van zijn houderschap wijzigen

Wil hetgeen bepaald in artikel 3:111 BW zeggen dat hij die is aangevangen een goed voor een ander te houden nooit bezitter van dat goed zou kunnen worden?

NEEN, dit kan wel maar uitsluitend ten gevolge van een handeling van hem voor wie de houder houdt of ten gevolge van tegenspraak van diens recht

Licht de volgende begrippen eens toe: bezit, houden/houderschap/detentie, onmiddellijk en middellijk bezit, macht, bezitsinterversie

mondeling toelichten met artikelen

Wat kunt u zeggen over bezit?

het is het houden van een goed voor zichzelf, bezit is een vorm van houden, het uitoefenen van macht, bezit is mogelijk mbt goederen dus zowel zaken als vermogensrechten kunnen voorwerp zijn van bezit

In verband waarmee bezigt de wet het begrip macht?

ivm zaken, macht is het houden van een zaak, detentie is het houden voor een ander, de wet geeft geen definitie van het begrip macht

Zijn alle goederen vatbaar voor bezit?

JA, men kan dus het bezit hebben van zowel een zaak (roerend of onroerend) maar ook van een vermogensrecht zoals beperkte rechten of vorderingsrechten

Hoe beschouwt men de dief die een videorecorder heeft gestolen?

als bezitter niet te goeder trouw op grond van inbezitneming

Kan inbezitneming door een dief tot eigendomsverkrijging leiden?

JA, op grond van verjaring (3:105 BW)

Wie is tot bezitsoverdracht in staat?

enkel de bezitter, behoudens bezitsoverdracht dmv een tussenpersoon

Hoe vindt bezitsoverdracht plaats?

3:114 BW: door de verkrijger in staat te stellen die macht uit te oefenen die hij zelf over het goed kon uitoefenen

Wat heeft artikel 3:116 BW in het geval van een erfenis te doel?

dat wanneer de erflater te goeder trouw was mbt de verkrijging van een bepaald goed, de erfgenaam dat ook is (en voor bezit niet tgt geldt uiteraard hetzelfde)

Is voor verkrijging van bezit altijd een 'daad' nodig?

NEEN, denk aan de situatie waarin mijn kip eieren heeft gelegd en ik bezitter wordt van de eieren of de jongen die mijn vee voortbrengt en waarvan ik na geboorte bezitter word

Hoe kan de inbezitneming worden beschouwt?

als de handeling waardoor de toe-eigening plaatsvindt

Hoe dient artikel 3:120 4e lid BW geinterpreteerd te worden?

expliciet beperkt houden tot de situatie waarin een eigenaar de macht heeft verschaft en deze voor de levering alle handelingen heeft verricht waarvoor zijn medewerking noodzakelijk is (bijv. de eigenaar heeft de overdrachtsakte al getekend maar er heeft nog geen inschrijving van de akte plaatsgevonden, voor alle andere situaties dient men houderschap aan te nemen

Welke drie wijzen van bezitsverlies kent u?

door het tenietgaan van het betreffende goed, een ander verkrijgt het bezit van het goed, het goed werd kennelijk prijsgegeven (3:117 BW)

Licht de drietraps raket van het bezit eens toe?

artt. 3:108 - 109 - 119 BW

Wat is de politionele functie van bezit?

de bezitter/houder van een goed kan tegen een feitelijk inbreuk op de machtsuitoefening optreden door een actie uit OD in te stellen

Waarin is het verschil tussen de bezitsactie en de politionele actie gelegen?

dat de rechter die een op de goederenrechtelijke functie geente vordering toewijst de teruggave van het goed moet bevelen, berust de vordering op de politionele functie dan kan de rechter teruggave uitspreken maar moet dit geenszins

Sluit een beroep op de goederenrechtelijke functie van het bezit een actie uit OD uit of tegenovergesteld?

NEEN, de acties kunnen samengaan

Wanneer is eigendom/ander recht bewezen?

voorshands tot op bewijs van het tegendeel indien men aantoont de feitelijke macht over het goed uit te oefenen

De regel dat de bezitter wordt vermoed eigenaar te zijn; heeft dit betrekking op rz en/of onroerende zaken?

op beiden

Licht de goederenrechtelijke functie van het bezit nog eens toe?

zie artikel 3:125 BW; het is een actie die aan een bezitter - niet iemand die voor een ander houdt!? - toekent, zij is een actie waarbij de bezitter in feite zijn bezitsrecht handhaaft (artikel 3:125 lid 1 BW)

Wanneer een dief de motor van Willem steelt, welke acties kan door wie worden ingesteld en hoe zijn de partijen nader te beschouwen?

Willem is door diefstal het bezit van zijn motor kwijtgeraakt, niet zijn eigendomsrecht (bezitsverlies). De dief is bezitter niet te goeder trouw en kan in beginsel dus een bezitsactie instellen tegen derden die hem het bezit hebben ontnomen of hem in zijn bezit storen. De vordering wordt echter afgewezen indien de gedaagde (i.c. Willem) een beter recht heeft op het houden van het goed (artikel 3:125 2e lid BW)

Wat kunt u aangeven over bezit?

dit zegt enkel iets over de feitelijke verhouding tussen persoon en goed. Bezit laat de juridische gerechtigheid buiten beschouwing. Zo is het mogelijk dat iemand die ten onrechte denkt dat hij rechthebbende is, of iemand die weet dat hij niet rechthebbende is (zoals een dief) als bezitter wordt aangemerkt.

Waarvoor staat de term houden in het wetboek?

dit staat voor het feitelijk uitoefenen van macht over een goed.

Wat is de essentie van het arrest Portocabin?

in dit arrest stond de vraag centraal of de i.c. portocabin aangemerkt kon worden als een onroerende zaak. De HR overwoog dat het erom gaat of een met de grond verenigd gebouw of werk bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. Dit moet worden beoordeeld aan de hand van de bestemming van de zaak en de bedoeling van de bouwer van de constructie, mits deze bestemming en de bedoeling naar buiten toe kenbaar zijn.

Wat is de essentie van het arrest Depex/curatoren Bergel?

had ook te maken met bestanddeel en de uitleg hiervan in het concrete geval. Hoe beoordeel je nu of iets een bestanddeel van een zaak is geworden? nu, de HR heeft ter invulling van de verkeersopvatting een tweetal aanwijzingen gegeven. zijn het gebouw en de apparatuur in constructief opzicht specifiek op elkaar afgestemd? moet het gebouw zonder de apparatuur als onvoltooid worden beschouwd?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Mr. C. Asser's handleiding tot de beoefening van het Nederlands burgerlijk recht = Asser serie | 9789013100495 | C Asser

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderscheidingen van goederen

48 belangrijke vragen over Onderscheidingen van goederen

Licht de term 'houden' eens toe? (vraag 1)

Is bij het houden sprake van een exclusieve machtsuitoefening?

G leent zijn gitaar uit aan E die de gitaar tijdens haar vakantie wil gebruiken. Duidt de termen bezit/houderschap nader aan?

Wat geeft artikel 3:111 BW weer?

Welk criterium is thans beslissend om te kunnen beoordelen of iemand als houder dan wel als bezitter dient te worden aangemerkt?

Wat geeft artikel 3:118 BW aan?

Welke twee aspecten kunt u halen uit artikel 3:107 BW?

Waar in de wet vinden we de vormen van bezitsverschaffing?

Is de bezitter die de bevoegdheden uitoefent waarop het eigendomsrecht aanspraak geeft noodzakelijk de eigenaar?

Verklaar de in het dagelijks leven gebruikte begrippen bezit en eigendom?

Waarom vind u de bepalingen betreffende bezit in Boek 3 en niet in Boek 5?

Wat is vereist voor het aannemen van bezit en hoe kan men dit beoordelen?

Kan degene die een goed voor een ander houdt de rechtsgevolgen inroepen die de wet aan bezit verbindt?

Wat houdt het in het wetboek gebezigde begrip macht in?

Wat is indirecte macht?

Wat is feitelijke macht?

Hoe wordt bepaald of iemand macht over een goed uitoefent en dat goed dus in juridische zin houdt?

Is machtsuitoefening door houders exclusief?

Wat betekent het dat bezit exclusief is?

Is een rechtsbetrekking tussen de eigenaar van een zaak of rechthebbende van een goed en een detentor noodzakelijk bij houderschap/detentie?

Welke twee vormen kunnen bezit en houderschap aannemen?

Wat geeft artikel 3:111 BW weer?

Wil hetgeen bepaald in artikel 3:111 BW zeggen dat hij die is aangevangen een goed voor een ander te houden nooit bezitter van dat goed zou kunnen worden?

Licht de volgende begrippen eens toe: bezit, houden/houderschap/detentie, onmiddellijk en middellijk bezit, macht, bezitsinterversie

Wat kunt u zeggen over bezit?

In verband waarmee bezigt de wet het begrip macht?

Zijn alle goederen vatbaar voor bezit?

Hoe beschouwt men de dief die een videorecorder heeft gestolen?

Kan inbezitneming door een dief tot eigendomsverkrijging leiden?

Wie is tot bezitsoverdracht in staat?

Hoe vindt bezitsoverdracht plaats?

Wat heeft artikel 3:116 BW in het geval van een erfenis te doel?

Is voor verkrijging van bezit altijd een 'daad' nodig?

Hoe kan de inbezitneming worden beschouwt?

Hoe dient artikel 3:120 4e lid BW geinterpreteerd te worden?

Welke drie wijzen van bezitsverlies kent u?

Licht de drietraps raket van het bezit eens toe?

Wat is de politionele functie van bezit?

Waarin is het verschil tussen de bezitsactie en de politionele actie gelegen?

Sluit een beroep op de goederenrechtelijke functie van het bezit een actie uit OD uit of tegenovergesteld?

Wanneer is eigendom/ander recht bewezen?

De regel dat de bezitter wordt vermoed eigenaar te zijn; heeft dit betrekking op rz en/of onroerende zaken?

Licht de goederenrechtelijke functie van het bezit nog eens toe?

Wanneer een dief de motor van Willem steelt, welke acties kan door wie worden ingesteld en hoe zijn de partijen nader te beschouwen?

Wat kunt u aangeven over bezit?

Waarvoor staat de term houden in het wetboek?

Wat is de essentie van het arrest Portocabin?

Wat is de essentie van het arrest Depex/curatoren Bergel?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Vermogensrechten

Mr. C. Asser's handleiding tot de beoefening…

Materieel strafrecht

A. Minkenhof's Nederlandse strafvordering.

Van de BV en de NV

Op niveau onderbouw / 3 Vwo / deel Basisboek…

Nectar : biologie.

Nova : nieuwe natuur- en scheikunde.

Rechtshandeling en overeenkomst

Standpunt / 2 Havo/vwo / deel Leerboek

Kopen en werken

Bronnen.

De Nederlanders en hun vakantiebestemmingen