Delphi onderzoek
19 belangrijke vragen over Delphi onderzoek
Bij een delphi-onderzoek gaat het vooral om:
a. onderbouwde meningen
b. feiten
Wat zijn de belangrijkste kenmerken van delphi-onderzoek?
- raadplegen van deskundigen (experts)
- onderzoeker speelt grote rol
- bescherming van sociale druk
Er zijn verschillende delphi varianten, welke?
- gemodificeerde delphi: wijkt af van conventionele delphi, anonimiteit wordt gedeeltelijk opgeheven,
- groepsdelphi/ real-time delphi: anonimiteit wordt grotendeels opgeheven, experts komen fysiek bij elkaar, (verschil met vergadering is het feit dat er nog steeds met een vragenlijst wordt gewerkt)
- internet delphi: anoniem, snelle rapportage van gegevens
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zijn de inhoudelijke doelstellingen van delphi- onderzoek bij een conventionele delphi?
- gericht op het inventariseren van mogelijke toekomstige ontwikkelingen en beleidsontwikkelingen: toekomstig beleid vormgeven
- inventarisatie van opties en alternatieven
Wat zijn de procedurele doelstellingen van handelingsonderzoek?
- inventarisatie van meningen
- voorspellingen; onzekerheid verdwijnen
- besluitvorming; einddoel is meerderheidsstandpunt
- uiteenlopende visies convergeren; nadruk op consensus leggen
-leereffecten; dmv feedback kunnen leereffecten ontstaan
- gebrekkige of vastgelopen communicatie verbeteren; anonimiteit kan zorgen dat discussies niet vastlopen
Welke manieren van raadpleging zijn er mogelijk bij delphi onderzoek?
2. individuele interviews: er kan worden doorgevraagd, is anoniem
3. groepsinterview: communicatie is direct maar er zijn veel sociale invloeden
Welke manieren zijn er om schriftelijke rapportage te ondersteunen bij een delphi?
- workshop: groepsbijeenkomst om iets te leren
- conferentie: bijeenkomst van experts om elkaar op te hoogte te stellen van nieuwste veranderingen
- focusgroep: meningen uitwisselen met behulp van een leider, doel is consensus
- socratische discussie: een deelnemer gaat in discussie met de socratische gespreksleider
- brainstorming: ideeën worden gedeeld in een groep
Welke stappen worden er genomen in de voorbereiding van delphi?
dmv 4 methodes:
- literatuuronderzoek; empirische feiten
- analyse van bestaand materiaal; informatie systematiseren
- informanten gesprekken; antwoorden op vragen van onderzoekers
- participerende observatie; bijeenkomsten bijwonen voor nuttige informatie
Daarna komt het ontwerp:
doelstelling
aantal en doelstelling van de ronden
tijdsfasering
begroting
selectie van deskundigen: panelsamenstelling
Hoe gebeurd de selectie van deskundigen bij een delphi?
Wat is het verschil tussen heterogeen en homogeen panel? bij welke delphi is de voorkeur voor welk panel?
homogeen panel: dezelfde soort topdeskundigen, als voorspellingen van toekomstige feiten het doel is
Welke steefproefmethoden zijn er om een panel selectie te maken?
- filteren: een groot aantal potentiële panelleden krijgt een vragenlijst voorgelegd, adhv de antwoorden wordt er gekozen
- inschakelen van aanbrengers: start met aantal deskundigen, die vervolgens geschikte kandidaten voorstellen
- sneeuwbalmethode: start met experts, die ieder 2 andere experts voorstellen enz.
- quato-methode: experts worden verdeeld in groepen, uit elke groep worden aselect experts gekozen tot het quotum (gewenst aantal) bereikt is
- gestratificeerde kanssteekproef: evenredige vertegenwoordiging
Waar is de eerste ronde van delphi op gericht?
Wat gebeurd er in de tweede ronde van een delphi?
- rapportage van de antwoorden; alle antwoorden moeten tot hun recht komen
- nieuwe of herhaalde vragen; stellen van herhaalvragen
Wat wordt er in de slotronde (en eindrapport) besproken bij een delphi?
Wat zijn de voordelen van delphi?
- manier om complexe problemen te benaderen
- voorspellen toekomstige ontwikkelingen
Wat zijn de nadelen van delphi?
- groepsgewijze verkeerde inschattingen
- alternatieve uitkomsten door: selectie panel en bepalende rol onderzoeker
Hoe zit het met de betrouwbaarheid van delphi?
voorspellingen komen niet uit, schattingen zitten ernaast
Hoe zit het met de interne en externe validiteit?
extern: niet op gericht, kan wel als steekproef van experts aselect is
Welke conclusies kun je trekken bij een delphi?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
