TvP 2018/1
3 belangrijke vragen over TvP 2018/1
Wat is de conclusie van de oratie van Lewin 'leve de meeprocederende rechter!'?
Dat na onderzoek blijkt dat partijen een actieve rechter willen en dat die behoefte is vervuld.
Welk 4 bevoegdheden krijgt de Antiliaanse rechter?
- Het geven van nodige inlichtingen
- het ondervragen van partijen
- het partijen opmerkzaam maken op de bewijsmiddelen
- het partijen opmerkzaam maken op rechtsmiddelen (niet hoger beroep etc. Maar ingebrekestelling etc.)
Welke bevoegdheden heeft de Nederlandse rechter in vergelijking met de Antiliaanse rechter?
Beide rechters hebben punt 1 en 2 (dus nodige inlichtingen en ondervragen partijen). Partijautonomie is een leidend beginsel in NL dus moeten partijen zelf zorgen voor bewijs en is de rechter daar meer terughoudend in. De Antiliaanse rechter mag zeggen dat klachtplicht geschonden is zodat partijen daar iets mee kunnen. In NL kan en mag dat niet. Wel mag/moet rechter 25 Rv rechtsgronden aanvullen maar dan moeten partijen zich eerst uitgelaten hebben over die rechtsgrond. NL rechters vinden dat vragen stellen aan partijen (22 Rv) begrensd is door 24 Rv.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
