Ijzer en bloed: staatsvorming en nationalisme, 1848-1914 - Nationalisme en eenwording: Duitsland en Italië - Oorlog en staatsvorming (1851-1871)

22 belangrijke vragen over Ijzer en bloed: staatsvorming en nationalisme, 1848-1914 - Nationalisme en eenwording: Duitsland en Italië - Oorlog en staatsvorming (1851-1871)

Hoe veranderde het Duitse nationalisme onder Bismarck?

Van een progressieve ideologie tot een conservatieve kracht.

Bismarck voerde in de periode 1864-1871 3 succesvolle oorlogen, die uiteindelijk de Klein-Duitse uitkomst van het Duitse natievormingsproces bepaalde.
Juist/onjuist?

juist

Bismarck was een strateeg, die zijn strategie lang van tevoren uitstippelde.
juist/onjuist?

onjuist. Hij was een realpolitiker en maakte gebruik van de mogelijkheden die de internationale situatie hem bood. Hij werd niet gemotiveerd door Duits nationalisme, maar maakte de nationale beweging dienstbaar aan de Pruisische machtspolitiek.
Met ijzer en bloed zou de volgens hem de Duitse natiestaat gesmeed moeten worden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat bleek een belangrijke voorwaarde te scheppen voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog?

De zoektocht naar een nieuw evenwicht in het Europese statensysteem als gevolg van de Duitse eenwording.

De korte oorlog in 1864 van Pruisen tegen Denemarken leidde tot een gemeenschappelijke controle van Oostenrijk en Pruisen over Sleeswijk en Holstein. Wat was het resultaat van de Pruisisch-Oostenrijkse oorlog van 1865-1866?

Dit betekende de uitschakeling van Oostenrijk als rivaal voor het leiderschap van Duitsland.

Wat vormde het voorspel van de Duitse eenwording?

De korte oorlog van Pruisen tegen Denemarken (over Sleeswijk en Holstein). Leidde tot gemeenschappelijke controle over Sleeswijk en Holstein door Oostenrijk en Pruisen

Waarom leidde juist Pruisen, dat pas in 1701 een koninkrijk was geworden de Duitse eenwording en niet de oude vielvolkerstaat van de Habsburgers?

- de snelle economische ontwikkeling van Pruisen, die ten gunste van de staat en leger werd benut.
- de Duitse Zollverein die Pruisen in 1834 had opgericht, met uitsluiting van Oostenrijk, ontwikkelde zich van economische instelling tot een politieke hefboom in de unificatie naar Klein-Duits model.
- Het etnisch meer homogene pruisen leek beter geschikt de leiding te nemen dan de Oostenrijkse veelvolkerenstaat, die zich vanaf 1867 meer naar het oosten wendde.

De overwinning op Oostenrijk in 1866 bij Koniggratz stelde Bismarck in staat Duitsland staatkundig opnieuw in te richten. Sleeswijk-Holstein, Hannover en Hesse-Nassau werden door Pruisen geincorporeerd. Vervolgens richtte Bismarck een door Pruisen gecontroleerde Noord-Duitse Bond op in 1867. Wat was het kenmerk van deze Bond?

De Noord-Duitse bond verenigde de Duitse landen ten noorden van de Main. De bond had liberale kenmerken, waaronder het algemeen mannenkiesrecht, juridische gelijkheid van de (mannelijke) burgers en scheiding van kerk en staat.
Met de Zuid-Duitse staten werd een voorlopig tolverbond gesloten.
De positie van het Pruisische parlement werd vergroot, zonder dat Bismarck zelf de controle over de besluitvorming verloor.

Geef enkele redenen waarom juist Pruisen het leiderschap van het verenigde Duitsland op zich neemt en niet Oostenrijk?

  • Pruisen maakte een snelle economische ontwikkeling door. Economische groei ten gunste van staat en leger. Zollverein als politieke hefboom klein-Duits model
  • Meer homogeen, beter geschikt om leiding te geven

De militaire successen van 1864-1866 resulteerden in een toenemend verzet in de Zuid-Duitse katholieke landen tegen de dominantie van het protestante Pruisen. Een nieuwe oorlog was nodig om ook deze staten onder Pruisische controle te krijgen en de liberale oppositie te doen verstommen. Welke oorlog was dat?

De oorlog tegen Frankrijk, waarbij Napoleon III werd verslagen bij Sedan. De uitkomst van deze oorlog had zowel grote gevolgen voor de natievorming van Frankrijk als voor de natievorming van Duitsland.

De duitse overwinning bij Sedan was de basis van het Duitse nationalisme. Licht toe?

De overwinning werd door de protestanten gezien als de triomf van de zedelijke en religieuze Duitsers over het goddeloze en materialistische land van de Franse revolutie. 1870-1871 vormde in de Duitse propaganda het sluitstuk van de bevrijdingsoorlogen van 1813-1815. In 1870 werd net als bij de Volkerenslag een Napoleon verslagen.

Waar lag volgens de Britse historicus John Breuilly het genie van Bismarck?

Niet de wijze waarop hij oorlog voerde, maar vrede sloot.
In plaats van wraak te nemen sloot hij vrede met wie hij had verslagen.

Vanaf 1871, het Duitse keizerrijk, vormde Duitsland de belangrijkste bedreiging van het Europese machtsevenwicht. dit was echter een halfhegemoniale positie, licht toe?

Enerzijds was het Duitse rijk door zijn geografische omvang, bevolkingstal, economisch-industriele ontwikkeling en militaire macht te sterk geworden voor de omringende landen. Anderzijds was het ook niet sterker dan Rusland en het Britse rijk

Waarmee verving Bismarck de Duitse Bond (1815)?

De Noord-Duitse Bond (1867), vereniging Duitse landen ten noorden van de Main.

Wat kenmerkte de Noord-Duitse bond in 1867?

Verenigde Duitse landen ten noorden van Main
  • Bundesrat
  • Rijkskanselier
  • Rijksdag 
Liberale kenmerken: mannenkiesrecht, scheiding kerk en staat

Hoe presenteerde Bismarck zichzelf?

Een moderne constitutionele politicus die begreep dat legitimiteit van staat niet zonder steun maatschappelijke groeperingen kon.
Ook voor nationaal liberalen was hij geschikte kandidaat om eenwording te leiden.

Een nieuwe oorlog was nodig om de Zuid-Duitse staten ook onder Pruisische controle te krijgen. (Slag om Sedan) Welke gelegenheid deed zich voor zodat Bismarck oorlog kon voeren?

  • Bij de crisis rond de Spaanse troonsopvolging
  • Bismarck adviseerde lid Pruisische Hohenzollerndynastie.
  • Napoleon III zou zo'n inbreuk op de Franse invloedsfeer niet accepteren.
  • Tweede keizerrijk verklaart oorlog aan Pruisen.   

Welke gevolgen hadden de Slag bij Sedan voor respectievelijk Frankrijk en Duitsland?

Frankrijk - streven voor revanche
Duitsland - basis Duits nationalisme. Triomf van zedelijke Duitsers of goddeloze en materialistische Fransen.

Wat was het gevolg van de oorlog 1870-1871 (Slag bij Sedan)

  • Nieuwe Europees machtsevenwicht.
  • Frankrijk was voorheen belangrijkste land op het continent.
  • Nu Duitsland belangrijkste dreiging van Europees machtsevenwicht.   

Waarom werd het potentiële gevaar van de Duitse eenwording aanvankelijk maar door weinig tijdgenoten buiten Frankrijk herkend?

Britten hielden vast aan hun afzijdigheidspolitiek op het Europese continent. Zij bleven Frankrijk als grootste gevaar beschouwen voor Europese vrede en dit land vormde ook grote concurrentie voor imperiale ambities.

Wie vreesde gevolgen van de verschuiving van de Europese machtsbalans door de Duitse eenwording en vond de 'revolutie van 1871' belangrijker dan de Franse Revolutie van 1789?

De Britse staatsman Benjamin Disraeli

Wat vormde de enige andere serieuze bedreiging van Duitsland?

  • Het tsarenrijk - maar zij hadden Pruisen nodig voor de betuigeling van de opstandige Polen.
  • Na nederlaag Krim-oorlog vooral gericht op expansie imperium in Centraal en Oost-Azië

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo