Het uiteenvallen van multinationale imperia (1917-1923) en het probleem van de etnische minderheden - Revolutie, terreur en nationale minderheden in Rusland na 1917 - De nationaliteitenkwestie in Rusland

20 belangrijke vragen over Het uiteenvallen van multinationale imperia (1917-1923) en het probleem van de etnische minderheden - Revolutie, terreur en nationale minderheden in Rusland na 1917 - De nationaliteitenkwestie in Rusland

Het Russische tsarenrijk was het eerste grote multinationale rijk dat door en nog tijdens WO I zwaar werd getroffen. De marxisten beschouwden het rijk als een veelvolkerengevangenis.
Hoe stond Lenin daarin?

Lenin onderkende de macht van nationalisme en revolutisme en zag in dat hij veel meer ruimte moest geven aan het verlangen naar nationale zelfbeschikking.
In 1917 erkende hij dan ook snel het recht op zelfbeschikking en de gelijkheid van alle volken van Rusland, zelfs indien dat tot afscheiding en vorming van een zelfstandige staat zou leiden.
De praktijk was echter een ander verhaal

Welke volken leefden er in het Russische Tsarenrijk?

Russen (45 procent)
Finnen, Esten, Letten
Litouwers, Duitsers, Polen, Oekraïners etc

Het verdrag van Brest-Litovsk met Duitsland (maart 1918) pakte voor rusland zeer ongunstig uit. Rusland verloor grote delen van zijn bevolking, landbouwgrond, industrie en kolenmijnen.
juist/onjuist?

juist
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

De officieel in 1922 opgerichte Unie van Socialistische Sovjetrepublieken bestond oorspronkelijk uit vier republieken: Rusland (een federatie), Oekraine, Wit-rusland en Trans-kaukasie. Wat betekende dit voor het aantal nationaliteiten?

Het regime erkende een honderdtal verschillende nationaliteiten die een eigen republiek, regio of stad kregen toegewezen. vrijwel iedere etnische minderheid kreeg enige mate autonomie, vooral op cultureel en taalkundig terrein.
Niet assimilatie, maar een actieve, positieve steun aan de nationale cultuur van de minderheden kenmerkte het beleid van de bolsjewieken. 

Welke lessen trokken Russische intellectuelen zoals Lenin en Stalin uit de val van het Habsburgse rijk?

  • Lenin => nationalisme was kracht om serieus rekening mee te houden.
  • Ruimte maken voor zelfbeschikking en gelijkheid voor alle volken van Rusland.
(Overeenkomst Lenin en Woodrow Wilson)

Lenin wilde bolsewistische revolutie veiligstellen, maar moest hoge offers brengen. Geef een voorbeeld.

Het ongunstige Verdrag Brest-Litovsk met Duitsland (1918)

Wat vond de bolsjewistische partij van het beleid van erkenning van nationaliteiten?

die vonden dat het natie-idee een uitvinding was van de kapitalistische bourgeoisie en dat het de revolutie zou verzwakken.
Nicolai Boecharin vond dat het recht op zelfbeschikking slechts diende te gelden voor het proletariaat en niet voor een of andere fictieve wil

Hoe verdedigde Lenin zijn beleid van erkenning van nationaliteiten?

Meer culturele vrijheid en het recht om zich af te scheiden zouden het vertrouwen van de niet-Russische volken juist doen toenemen en doen winnen voor de revolutie. Klassentegenstellingen zouden uiteindelijk verdwijnen en boeren en proletariers zouden Lenin steunen. De volken zouden deel willen uitmaken van de unie om te profiteren van de voordelen ervan.
Er werden nieuwe nationale elites getraind en de nationale taal werd de officiele taal van de regering, De sovjetstaat financierde de massaproductie van literatuur en kunst in de niet-russische talen. 

Waarom was het verdrag Brest-Litovsk dat Rusland met Duitsland sloot, zo ongunstig voor Rusland?

  • Verlies Finland, drie Baltische staten
  • Russisch Polen en Oekraïne.
  • Provincie Bessarabië naar Roemenië
  • Verlies van 34 procent bevolking (55 miljoen inwoners)
  • 32 procent landbouwgrond
  • 54 procent  industrie
  • Russische rijk teruggebracht naar omvang 17e eeuw.

De culturele vrijheid voor minderheden liep parallel met het toestaan van meer economische vrijheid. In 1921 voerde Lenin de Nieuwe Economische Politiek (NEP) in, waardoor boeren meer vrijheid kregen, het bedrijfsleven gedeeltelijk werd geprivatiseerd en de binnenlandse handel werd vrijgegeven.
juist/onjuist?

juist

Hoe veranderde het nationaliteitenbeleid onder Stalin?

Nationale autonomie werd onder Stalin slechts nog toegestaan binnen een steeds sterkere gecentraliseerde dictatuur van de communistische partij. Er werd in toenemende mate controle over de bewegingen van de bevolking uitgeoefend,
Vanaf 1935 werden de deportaties van vijandige klassen vervangen door deportaties van vijandige volken. Vanaf 1937 golden Russen als eersten onder gelijken, kleinere eenheden werden geelimineerd als reactionair.

Waaruit bestond de in 1922 opgerichte Unie van Socialistische Sovjetrepublieken? (USSR)

Rusland (zelf federatie)
Oekraïne
Wit-Rusland
Trans-Kaukasië (Armenië, Georgië en Azerbeidzjan)

Tijdens WO II werd Stalins angst voor binnenlandse en buitenlandse nationale vijanden nog sterker. De bevolking van de Sovjet-Unie werd steeds nationalistischer De oorlog werd gezien als een rassenoorlog tussen Slaven en Duitsers. Wat was het gevolg?


Ieder volk dat het samensmelten van het Sovjet- en Russisch patriotisme in de weg stond en van verraad of collaboratie werd verdacht, liep gevaar. dit leidde tot de etnische zuiveringen van de Tsjetsjenen-Ingoesjeten en Krim-Tartaren in 1944.

Noem een cruciaal verschil tussen het raciale bevolkingsbeleid van de nazi's en Stalin.

Bij Stalin ging het primair om het vernietigen van de naties zonder noodzakelijkerwijs de mensen zelf uit te roeien. Er werd een eind gemaakt aan nationalistische politieke krachten door de volken in een ander gebied te plaatsen.

Was iedereen het binnen de bolsjewistische partij eens met de tegemoetkomende houding van Lenin richting minderheden?

Nee, hij kreeg te maken met veel verzet.
Zij vonden natie-idee uitvinding kapitalistische bourgeoisie die revolutie zou verzwakken.

Waarom kwam Lenin de minderheden zo tegemoet met autonomie?

  • Hij zag het gevaar van nationalisme,  beantwoorden door aanmoediging nationale bewustzijn van etnische minderheden.
  • Beheersing niet-Russische gebieden door vertrouwen winnen =>  culturele vrijheid, klassentegenstellingen verdwijnen. Steun aan Lenins socialistische agenda.
  • Niet vervreemden maar winnen voor ideaal revolutie.

Hoe probeerde Lenin steun te verweven voor de revolutie in de niet-russische gebieden?

Grote mate autonomie, culturele vrijheid
Training nationale elites met leiderschapsposities in scholen, regering.
Financiering massaproductie boeken, kranten en musea in niet-Russische talen.

Hoe veranderde het beleid onder Stalin?

  • Streven naar socialisme in eén land. Opstanden werden had neergeslagen.
  • Meer controle over bevolking en gedwongen verplaatsingen. (Siberië, deportatie Koelakken)

Hoeveel diasporanationaliteiten werden van 1935 - 1938 verplaatst vanuit de grensgebieden?

Negen:
Finnen, Esten, Letten, Litouwers, Polen, Duitsers, Koerden, Chinezen en Koreanen.

Wat was de achtergrond van etnische zuiveringen van de Tjsetjenen-Ingoesjeten en Krim-Tartaren?

  • Islamitische bergvolken in noorden Kaukasus. Verzet tegen 'sovjetisering' door Bolsjewieken en het Rode Leger.
  • Beschuldigingen banditisme.
  • Deportatie naar Kazachstan en Kirgizië. Veel doden.  

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo