Voor de afgrond. Nationalisme in Europa, 1914-1945 - De eerste WO, 1914-1918 - De 1e WO en het Nationalisme

28 belangrijke vragen over Voor de afgrond. Nationalisme in Europa, 1914-1945 - De eerste WO, 1914-1918 - De 1e WO en het Nationalisme

WO I was zowel gevolg als oorzaak van het nationalisme in Europa. Leg uit?

- het complexe nationaliteitenvraagstuk op de Balkan en de angst van het multinationale Habsburgse rijk om zijn machtspositie te verliezen, het streven van Duitsland naar een machtiger positie op het Europese continent, de verering van de eigen natie en een diep wantrouwen jegens andere landen zijn uitingen van nationalisme die hebben bijgedragen aan het ontstaan van WO I.
- WO I heeft echter ook bijgedragen aan de ontwikkeling en versterking van nationalistische gevoelens en ambities in de diverse landen of bij vele verschillende volken die nog geen eigen staat hadden. 

De oorlog werd in de diverse landen, vooral in de hoofdsteden met enorm enthousiasme ontvangen. Het aantal oorlogsvrijwilligers was groot.
Tevens was de steun van intellectuelen en kunstenaars bij het uitbreken van de oorlog opmerkelijk. Decennialange internationale vriendschappen tussen schrijvers en kunstenaars en internationale contacten kwamen veelal abrupt ten einde.
juist/onjuist?

juist

Opvallend is de veelal sterke religieuze beeldspraak die werd gebruikt. Oorlog werd beschreven als een verlossing, wedergeboorte of kruistocht. De natie bleek tijdens de oorlog te functioneren als een soort plaatsvervangende religie en in het uur van de waarheid een vorm van heiligheid, identiteit, offer, liefde en broederschap te belichamen.
juist/onjuist?

juist
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe reageerde men in (met name) de Europese hoofdsteden op het uitbreken van WOI?

  • Enthousiasme, chauvinisme
  • Vrijwilligers meldden zich enthousiast aan. 
  • Grote steun kunstenaars en intellectuelen

De oorlog wekte een gevoel van eenheid en verbondenheid na de zo sterk ervaren verdeeldheid van voor 1914 in Duitsland. In Frankrijk speelde dit aspect (de union sacree) en van regeneratie een grote rol. Oorlog werd gezien als een weldadige en vernieuwende kracht, die de weg kon banen naar het zo vurig gewenste herstel van Frankrijk.
juist/onjuist?

juist

Welk aandeel kunnen we toekennen aan de factor nationalisme in de verklaring voor het uitbreken van de 1WO? En welke ontwikkelingen signaleert de auteur op dit domein tijden de 1WO?

Een eenduidig antwoord op deze vraag is niet te geven. Dat maakt de auteur ook al direct duidelijk waar hij stelt dat de 1WO zowel gevolg als oorzaak was van het nationalisme in Europa. Op basis van deze constatering kunnen we de rol van het nationalisme (c.

Het natiebegrip  was vanaf de 2e helft 19e eeuw gaan appelleren aan elementaire saamhorigheidsgevoelens. Wat betekende dit voor de socialisten?

De meeste socialisten bleken bereid de wapens op te nemen tegen de broeders in de andere landen. Dit was niet vanzelfsprekend gezien de sterke internationale orientatie van de socialisten.

Hoe werd de oorlog in Frankrijk ontvangen?

  • Oorlog zorgde voor een gevoel van eenheid en verbondenheid na sterk ervaren verdeeldheid van 1914.
  • Herwonnen eenheid. (union Sacree)
  • Men kon zich weer inzetten voor één zaak.  

Zodra het eerste oorlogsenthousiasme voorbij was, was het van belang dat de militairen en bevolking gemotiveerd bleven om met de strijd door te gaan. De oorlog greep diep in in het leven van iedere burger. hoe kwam dat?

- toenemende voedselschaarste
- WO I was de 1e echte geindustrialiseerde oorlog, waarbij de uitkomst van de strijd voor een belangrijk deel werd bepaald door de omvang en kwaliteit van de oorlogsproductie. Het thuisfront (arbeiders in de fabrieken, vaak vrouwen) waren nauw bij de strijd betrokken.

Wat vormde in Frankrijk een kweekplaats van het nationalisme en een grote leerschool in vaderlandsliefde?

Het leger en school.
Ontluiking nationalisme en militarisme => verzoening leger en natie.

Vanaf de 2e helft van 1916 werd de oorlog steeds meer een totale oorlog. wat was de omslag?

Erich Ludendorff, David Lloyd George en Georges Clemenceau beseften in 1916 en 1917 dat het thuisfront beslissender was voor het winnen van de oorlog dan het slagveld.
Van groot belang was tevens het meedogenloze optreden van Paul von Hindenburg en Ludendorff die het karakter van de strijd veranderde.

Wat was tekenen voor de kracht van het nationalisme en de oorlogsroes?

Behalve kunstenaars en intellectuelen, waren ook socialisten bereid om de wapens te pakken tegen 'broeders' in de andere landen.
Bindingen in nationale staat waren sterker dan aan internationale klasse.

Waarom was de positieve houding van de socialisten ten opzichte van de oorlog ook weer niet eenduidig?

  • Socialisten in Duitsland kozen voor het vaderland en hoopten daarmee tegelijkertijd op belangrijke tegemoetkomingen van de overheid. Zoals aanpassingen van het - voor hun nadelige - Pruisische drieklassenrecht.

Om de bevolking in een totale oorlog zo veel mogelijk te mobiliseren is het van belang haar ervan te overtuigen waarvoor zij vecht en waarom zij grote offers brengt. Ludendorff stelde dat het moreel van de bevolking bepalend was voor het behalen van de uiteindelijke overwinning. Wat was het gevolg?

een grotere controle over de publieke opinie dmv censuur en propaganda.

Zodra het enthousiasme voor de oorlog geluwd was, was het van groot belang om dat de militairen en bevolking gemotiveerd bleven. Waarom was dat zo nodig?

  • Oorlog eiste veel van bevolking.
  • Greep diep in het leven van de burgers
  • WOI was eerste echt geïndustrialiseerde oorlog - uitkomst bepaalden door oorlogsproductie. Thuisfront belangrijk en werd ook bij strijd betrokken. 

Wanneer werd WOI steeds meer een 'totale oorlog'?

Vanaf tweede helft 1916

De steun aan de verschillende volken heeft het verval van de grote multinationale rijken zeker versneld: de toekomst leek aan de natiestaat.
Juist/onjuist

juist

Naarmate de oorlog langer duurde en zwaardere offers eiste, kwamen er meer barsten in de eenheid van een gesloten thuisfront. WO I heeft bijv in Duitsland de interne tegenstellingen enorm vergroot: die tussen arm en rijk, tussen radicale annexionisten en gematigden en tussen gevestigden en buitenstaanders, zoals de Joden. WO I werkte als splijtzwam. Waarom speelde dit effect veel minder in Engeland en Frankrijk?

Engeland en Frankrijk kwamen beiden als overwinnaars uit de oorlog. Ook speelde een rol dat de voedselvoorziening veel beter was en de bevolking minder onder de oorlog had geleden dan de Duitse, Russische en Oostenrijks-Hongaarse bevolking

Wie waren van groot belang voor het veranderende karakter van de strijd van de oorlog? En waarom?

  • Paul von Hindenburg
  • Erich Ludendorff
Zij namen vanaf 1916 leiding leger over.
Totale oorlog => mobilisering alle middelen, radicalisering strijd.

Wat is kenmerkend voor een totale oorlog

  • Mobilisering hele bevolking en alle middelen.
  • Radicalisering strijd: streven naar complete vernietiging - militair, economisch en moreel. Enorme gewelddadigheden. 

Wat is essentieel voor een totale oorlog (en onderscheid WOI van andere oorlogen)?

  • De grenzen van oorlogs- en thuisfront werden doorbroken.
  • Burgers vaker doelwit omdat zij 'ruggengraat' van de oorlogsvoering vormden. 

Op welke manieren was propaganda van invloed op de ontwikkeling van het nationalisme?

  1. Verheerlijken eigen volk. Superioriteitsgevoelens tov andere volken (Duitsers - Slaven) en demonisering vijand.
  2. Stimuleren volken binnen vijandelijke imperia tot voeren onafhankelijkheidsstrijd.

Wat zorgde voor een versnelling van het verval van de grote multinationale rijken?

De steun aan onafhankelijkheidsstrijd volken in vijandelijke imperia.

In welke landen brokkelde de steun voor WOI af?

Duitsland en Rusland
Duitsland = vanaf 1916 protestacties, rellen. Vergroting interne tegenstellingen

Welke gevolgen had WOI voor Engeland en Frankrijk?

Minder verdeeldheid
Zij waren de overwinnaars, betere voedselsituatie en bevolking had minder te lijden gehad dan Duitsers, Russen en Oostenrijks-Hongaarse bevolking.

Welk aandeel heeft het nationalisme voorafgaand aan WOI?

  • Spanningen op de Balkan
  • Angst Habsburgse rijk voor machtsverlies
  • Duitsland streeft naar macht in Europa
  • Spanningen tussen Europese staten. Radicaalnationalistische denkbeelden en gevoelens (Duitsland, Frankrijk)   

Welke ontwikkeling maakt het nationalisme door tijdens WOI?

  • Versterking nationalistische gevoelens
  • In oorlogvoerende staten gerelateerd aan oorlogsverloop.
  • Totale oorlog: totale mobilisering ook van thuisfront middels nationalistische propaganda.
  • Versterking nationalistische gevoelens van stateloze volken in bezetten gebieden of in vijandelijke rijken
  • Later sloegen de gevoelens om => protesten, stakingen etc.

Wat concludeert de auteur mbt het nationalisme voor het uitbreken van wOI?

Nationalisme is een van de belangrijkste oorzaken van het uitbreken van WOI maar het versterkte ook nationalistische drijfveren en krachten. Samen met uiteenvallen grote nationalistische imperia

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo