Ijzer en bloed: staatsvorming en nationalisme, 1848-1914 - Natie en imperium in Midden- en Oost-Europa - Het Ottomaanse rijk Balkan

18 belangrijke vragen over Ijzer en bloed: staatsvorming en nationalisme, 1848-1914 - Natie en imperium in Midden- en Oost-Europa - Het Ottomaanse rijk Balkan

De poging van het Ottomaanse rijk om een staatsnationaliteit te creeren maakte deel uit van een breder moderniseringsprogramma. Dit programma werd allereerst ingegeven door de wens de militaire achterstand ten opzichte van de West-Europese mogendheden in te halen.
Waarom werd de militiare achterstand aangeduid als de Oosterse kwestie?

De militaire achterstand was gedemonstreerd in de Krimoorlog.

Ruwweg vanaf de Ottomaanse belegering van Wenen in 1683 verminderde de kracht van het Ottomaanse rijk. Het gebrek aan deze kracht vormde in toenemende mate een probleem voor Europese staatslieden. De zwakke Ottomaanse positie vormde een bedreiging voor de stabiliteit in de regio = de Oosterse kwestie

Geef enkele kenmerken van het staatsnationalisme van het Ottomaanse rijk.

  • Het maakte - net als in Habsburgse en Russische rijk - deel uit van breder moderniseringsprogramma.
  • Inhalen militaire achterstand (gedemonstreerd in Krimoorlog) 

Welke hervormingen werden doorgevoerd in het kader van het natievormingsprogramma Tanzimat?

grootschalige sociale, politieke en economische hervormingen  Aan alle Ottomaanse onderdanen werd formele gelijkheid toegekend, ongeacht hun religie. dit was een radicale breuk met de juridische ongelijkheid onder het oude theocratische systeem.
Het religieuze recht van de sharia werd gecodificeerd en aangevuld met een op de Franse leest geschoeid straf- en handelsrecht.
Separatisme werd ontmoedigd en de vorming van Ottomaanse patriottisme en een Ottomaanse nationale identiteit werden gestimuleerd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

In 1876 werden de Tanzimathervormingen beeindigd door de autocratische en theocratische sultan Abdulhamit II, die de positie van de islam opnieuw centraal stelde. welke andere oorzaken droegen bij aan de mislukking van de Tanzimat?

Ook het streven van een aantal volken. Het verdrag van Berlijn in 1878 bracht de formele onafhankelijkheid van roemenie, Servie en Montenegro en de autonomie van Bulgarije binnen het Ottomaanse rijk. 

Wat vormde het antwoord van de sultans Abdulmecit en Abdulaziz op het machtsverval van het Ottomaanse rijk?

  • Tanzimat - grootschalige sociale, politieke en economische hervormingen.

De Turkse republiek die in de nasleep van WO I werd gevestigd, was gebaseerd op het ideaal van de seculiere etnisch-turkse natiestaat en niet op dat van een Ottomaanse nationale identiteit.
juist/onjuist?

juist

Slaagde het Ottomaanse rijk erin om tijdens de Tanzimat een nationale staat te vormen met bijbehorende nationale identiteit?

Nee, dat mislukte net als in de Habsburgse dubbelmonarchie en het tsaristische Rusland.
Autocratische sultan Abdulhamit Ii beëindigde de Tanzimat
Weerstand behoudzuchtige krachten
Streven naar afscheiding enkele volkeren.  (Roemenië, Servië, Montenegro, Bulgarije)

Wanneer en wie beëindigde de Tanzimat-hervormingen?

  • 1876
  • De autocratische en theocratische sultan Abdülhamit II.
  • Positie Islam werd opnieuw centraal gesteld.

Het nationale burgerschap op de Balkan was in een aantal opzichten al ontwikkeld voor de totstandkoming van de politieke zelfstandigheid. Er kan een onderscheid gemaakt worden tussen de staten die onder het Ottomaanse rijk een autonoom bestaan hadden gekend (roemenie) en de nationale staten die opnieuw moesten worden uitgevonden (servie, Montenegro en Bulgarije). leg uit?

In het begin van de 19e eeuw kenden deze Balkannationalismen een liberaal en inclusief karakter. In de 2e helft van de 19e eeuw werd de etnische component steeds sterker. In toenemende mate streefden de nationalisten naar etnisch homogene nationale staten en werden grenzen tussen de eigen nationale bevolking en de vreemdeling letterlijk en figuurlijk steeds scherper getrokken. Zo werden joden vanwege hun religie uitgesloten van het staatsburgerschap in roemenie.

Cruciaal voor de consolidatie van de nieuwe nationale staten was de interventie van de Europese grote mogendheden.

Voor welke landen bracht het Verdrag van Berlijn (1878) na de Russisch -Ottomaanse oorlog onafhankelijkheid?

  • Roemenië
  • Servië
  • Montenegro
  • Bulgarije  

Wanneer zou het project om een Ottomaanse nationale staat te vormen definitief ten onder gaan?

In WOI.

Wat was een verklaring voor het falen van het Ottomaanse staatsnationalisme?

  • Late tijdstip van introductie. Er hadden zich in Balkanlanden al nationalistische bewegingen gevormd die naar separatisme streefden.
  • Christelijke elites - betere maatschappelijke posities dankzij Tanzimat-hervormingen. Keerden zich steeds meer tegen Ottomaanse staat.

Hoe kon het Ottomaanse rijk slachtoffer worden van zijn eigen streven naar modernisering?

  • Christelijke elites zagen dankzij Tanzitmat-hervormingen hun posities verbeteren en keerden zich steeds meer tegen Ottomaanse staat.

Wat speelde een belangrijke rol bij het vestigen van nieuwe christelijke staten op de Balkan?

  • Grote Europese mogendheden ontmoedigden militair ingrijpen tegen nationalistische bewegingen.
  • Volgens nationalistische bewegingen zouden samenlevingen op Balkan sneller moderniseren binnen politiek onafhankelijke natiestaten.
  • Christenen betere posities dankzij Tanzimathervormingen.  

Het nationale burgerschap was in een aantal opzichten al ontwikkeld voor totstandkoming van de politieke zelfstandigheid.
Welk onderscheid tussen staten kan gemaakt worden in het Ottomaanse rijk.

  • Staten die een autonoom bestaan hadden gekend => Walachije en Moldavië (Later opgegaan in Roemenië)

  • Nationale staten die opnieuw 'uitgevonden' moesten worden: Servië, Montenegro en Bulgarije.

Welk gevolg had het streven naar nationale eenwording op etnische grondslag en teloorgang Ottomaans gezag in Zuid-Oost-Europa voor de Balkan?

Balkan was religieus en etnisch versplinterd. Dit leidde tot spanningen en conflicten.

Het is een misvatting dat rijk van de sultan alleen door separatistisch nationalisme ten onder is gegaan. Wat was wel cruciaal voor de consolidatie van nieuwe nationale staten?

Interventie Europese grote mogendheden.

Waarom mislukte de invoering van de natievormende maatregelen in het Ottomaanse rijk?

  • Er waren al vroeg nationalistische bewegingen actief die daadwerkelijk naar politiek onafhankelijke natiestaten streefden.
  • Nationalisten zagen de Ottomaanse staatsvorm als verouderd en achterlijk. De natiestaat stond daarentegen voor vooruitgang en modernisering.
  • Christelijke elites keerden zich ook af van de Ottomaanse staat. Zij streefden naar christelijke natiestaten.
  • Europese grootmachten mengden zich daadwerkelijk in de vestiging van christelijke natiestaten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo