Startpagina / Samenvattingen / Nederlands burgerlijk procesrecht / appel-incidenteel-aanleg

Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Appel

Q: De devolutieve werking kent een positieve en een negatieve zijde.

De negatieve zijde: wil zeggen dat de appelrechter slechts mag opereren binnen de door appellant getrokken grenzen, en dus slechts mag oordelen over behoorlijk in het geding naar voren gebrachte grieven tegen het vonnis van de eerste rechter. De positieve zijde: houdt in dat de appelrechter alle in eerste aanleg door geïntimeerde aangevoerde maar destijds onbehandelde of wel behandelde maar verworpen stellingen en verweren die de geïntimeerde in appel handhaaft, zonodig ambtshalve, dient te onderzoeken , voor het geval die stellingen en weren door gegrondbevinding van een grief van appellant relevant worden voor het uiteindelijk dictum in appel.

Q: Kan een tussenvonnis al een bindende eindbeslissing bevatten?

Een tussenvonnis kan wel degelijk voor bepaalde onderdelen van het geschil al een bindende eindbeslissing kan bevatten.

8 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Appel

Wat is appel en kun je altijd in appel gaan tegen een uitspraak?

Appel of hoger beroep is het rechtsmiddel tegen in eerste aanleg gewezen contradictoire vonnissen. Uitzonderingen daargelaten – met name voor zaken met een belang van niet meer dan € 1.750 – bestaat in iedere zaak recht op appel. Zie art. 332 en 335 dat bij wijze van uitzondering voorziet in appel tegen verstekvonnissen.

Wat houdt de devolutieve werking in?

Hoger beroep heeft verder “devolutieve werking” dit wil zeggen dat de zaak in zijn geheel aan de arbiters in hoger beroep wordt voorgelegd: alle in eerste aanleg door partijen aangevoerde argumenten moeten in beginsel opnieuw worden beoordeeld binnen de grenzen die door de grieven zijn aangegeven.

De devolutieve werking kent een positieve en een negatieve zijde.

De negatieve zijde: wil zeggen dat de appelrechter slechts mag opereren binnen de door appellant getrokken grenzen, en dus slechts mag oordelen over behoorlijk in het geding naar voren gebrachte grieven tegen het vonnis van de eerste rechter.

De positieve zijde: houdt in dat de appelrechter alle in eerste aanleg door geïntimeerde aangevoerde maar destijds onbehandelde of wel behandelde maar verworpen stellingen en verweren die de geïntimeerde in appel handhaaft, zonodig ambtshalve, dient te onderzoeken, voor het geval die stellingen en weren door gegrondbevinding van een grief van appellant relevant worden voor het uiteindelijk dictum in appel.

Wanneer is appel tegen een tussenvonnis zelfs noodzakelijk?

Een al of niet zelfstandig appel tegen een tussenvonnis is zelfs noodzakelijk als het een voor het appel tegen het eindvonnis dodelijke eindbeslissing bevat.

Kan een tussenvonnis al een bindende eindbeslissing bevatten?

Een tussenvonnis kan wel degelijk voor bepaalde onderdelen van het geschil al een bindende eindbeslissing kan bevatten.

De appelprocedure, die geregeld is in Boek 1 titel 7, komt in belangrijke mate overeen met de procedure voor de rechtbank in eerste aanleg: zie de schakelbepalingen 343 en 353. Uitzondering:

partijen hebben anders dan vele procedures in eerste aanleg geen recht op een conclusie van re- of dupliek (art. 132), maar in beginsel slechts op één conclusie (art. 347 lid 1) in de praktijk aangeduid als ‘de memorie van grieven (wettelijk genaamd conclusie van eis)’ resp. de ‘memorie van antwoord(wettelijk genaamd conclusie van antwoord)’. De appeldagvaarding behoeft niet gemotiveerd te worden (art. 343), de memorie van grieven wel! Indien deze namelijk geen grieven bevat wordt appellant niet ontvankelijk verklaard in zijn appel.

Geïntimideerde die zijnerzijds deels in het ongelijk is gesteld, kan ook appelleren:

Hij kan een separate appelprocedure aanhangig maken door binnen de geldende beroepstermijn een appeldagvaarding uit te brengen, maar hij kan ook volstaan met incidenteel appel in te stellen: appel in het kader van de door de wederpartij bij dagvaarding ingestelde beroep als principaal appel aangeduid.

Wanneer kan er incidenteel appel worden ingesteld?

De enige gelegenheid voor incidenteel appel doet zich voor bij de memorie van antwoord in het principaal appel ( art. 339 lid 3 tweede zin). Partijen heten in geval van incidenteel appel principaal appellant tevens incidenteel geïntimideerde resp. principaal geïntimideerde tevens incidenteel appellant.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Nederlands burgerlijk procesrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Appel

8 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Appel

Wat is appel en kun je altijd in appel gaan tegen een uitspraak?

Wat houdt de devolutieve werking in?

De devolutieve werking kent een positieve en een negatieve zijde.

Wanneer is appel tegen een tussenvonnis zelfs noodzakelijk?

Kan een tussenvonnis al een bindende eindbeslissing bevatten?

De appelprocedure, die geregeld is in Boek 1 titel 7, komt in belangrijke mate overeen met de procedure voor de rechtbank in eerste aanleg: zie de schakelbepalingen 343 en 353. Uitzondering:

Geïntimideerde die zijnerzijds deels in het ongelijk is gesteld, kan ook appelleren:

Wanneer kan er incidenteel appel worden ingesteld?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Algemene inleiding - Functies en Desiderata

Nederlands burgerlijk procesrecht

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie

Onderneming en omgeving, handboek