Bullutpoint - stampvragen

14 belangrijke vragen over Bullutpoint - stampvragen

  1. Het kan voorkomen dat een dagvaardingsprocedure met het verkeerde processtuk wordt ingeleid. Is dit fataal? Waar staat het rechtsgevolg geregeld?

Wanneer een partij de verkeerde procedure begint, geeft de rechter de mogelijkheid om dit te herstellen (art. 69 Rv).

  1. Uit welke onderdelen bestaat een dagvaardingsprocedure in basisvorm zonder complicaties?

1.een dagvaardingsprocedure wordt ingeleid met een dagvaarding.
2.Deze dagvaarding wordt vervolgens op de rol ingeschreven.
3Dan volgen een conclusie van antwoord,
4een comparitie na antwoord
5en als laatste het vonnis.

  1. Op welke twee manieren wordt een dagvaarding ook wel gekwalificeerd? Leg uit.

1. exploot: een officiele deurwaardersakte die tot en bepaald persoon gericht is

2. autenthieke akte: een officiel, door bevogd ambtenaar, ondertekent geschrift bestemt om tot bewijs te dienen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

  1. Hoe wordt een dagvaarding in beginsel betekend? En wat moet de deurwaarder doen als dit onmogelijk is?

Op grond van art. 46 Rv moet de dagvaarding persoonlijk aan de gedaagde worden overhandigd en als dat niet kan aan een huisgenoot. Als de dagvaarding niet aan de gedaagde of een huisgenoot kan worden overhandigd, dan moet de deurwaarder op grond van art. 47 Rv de dagvaarding in zijn brievenbus gooien. Als dat ook niet kan stuurt de deurwaarder de dagvaarding per post. Voor de betekening van dagvaardingen in het buitenland gelden speciale regels.

  1. Zal een dagvaarding snel nietig worden verklaard? Waarom wel of niet?

wanneer een dagvaarding niet voldoet aan de vereiste van 111 en 45 RV, kan een dagvaarding nietig worden verklaard.maar gehele nietigheid van de dagvaarding komt niet vaak voor. Vaak is er herstel mogelijk (artikelen 120, 121-123 Rv).

  1. Waarom is de tijdige inschrijving van een zaak op de rol van groot belang?

de inschrijving op de rol vormt het moment waarop de rechter voor het eerst van de zaak kennis neemt.  als de zaak niet tijdig op de rol is ingeschreven bestaat de zaak voor de rechtbank niet.  nu vervalt de aanhangigheid van het geding( tenzij binnen 2 weken een herstelexploot wordt uitgebracht  of met evt stilzwijgende of toestemming van de wederpartij alsnog op de rol wordt geplaatst)

  1. Welk beginsel ligt ten grondslag aan de conclusie van antwoord? Leg uit

het beginsel van concentratie van verweer( art 128 lid 3 rv):  met nieuwe exceptieve verweren mag men niet na de conclusie van antwoord nog aankomen. ( vb. dagvaarding heeft een gebrek, termijn om in hb te gaan is verstreken)

  1. Kan een gedaagde terugkomen op respectievelijk een erkenning, een ontkenning, een referte en een niet-betwisting?

erkenning: hier kan niet meer via een nieuw principiaal verweer op worden tergekomen, dit heet dan een gedekt verweer. (uitzondering dwang/dwaling) art 154 rv

referente of stilzwijende niet betwisten: hier kan gedaagde op terug komen door alsnog een principiaal verweer te voeren

ontkenning: hierkan ookop worden terugkomen door referte of door erkenning

dus vb. koopovereenkomst
erkent: dan ben ej er ana gebonden
zwijgen. later alsnog erkennen of ontkennen
ontkennen: alsnog erkennen of oordeel van rechter afwachten

  1. Wanneer kan een comparitie na antwoord achterwege worden gelaten?

wanneer de rechter oordeelt dat de zaak daarvoor niet geschikt is ( art 131 rv)

partijen ebben nu wel recht op een nadere oncusieronde,conclusie van repliek

  1. Wat zijn de twee belangrijkste functies van de comparitie na antwoord

1. schikkingscomparitie ( art 87 rv): rechter wil schiking tussen de partijen
2. inlichtingencomparitie( art 88 rv): rechter wil inlichingen van de partijen verkrijgen


3. minder vaak voorkomend: verkijgen van duidelijkheid over de vraag hoe de zaak het beste kanworden aangepakt. bestaat er bijv behoefte aan re en dupliek, getuigenverhoor,dekunide etc

  1. Worden een conclusie van repliek en dupliek van rechtswege genomen? En hoe zit dit met het pleidooi?

repliek en dupliek: nee, niet van rechtwege.  Maar wanner een rchter oordeelt dat de zaak niet gechikt is voor coparatie na antwoord, moet hij volgens art 132 rv de mogelijkheid tot repliek en dupliek bieden.

pleidoor: wanneer de rechter niet voldoende mogelijkheid biedt voor patien om hun standpunt toe te lcihten( bijv geen comparatie na antwoord), dan moet pleidooi wel worden gedaan.dus modenlinge behandeling oet via comparatie na antwoord, of via pleidoor of allebei!

  1. Welk soort fouten in een vonnis kunnen gerectificeerd worden?

reken of schrijffouten
partijen omwisselen
dictum niets belissen

dit kan gerectificeerd worden op verzoek van partijen of ambthalve door de rechter

  1. Wat houden een tussenvonnis respectievelijk een eindvonnis in?

eindvonnis: laatste beslissing van de rechter in de zaak,bijv.afwijzen of toewijzen( of nietigverkalring onbevoegdveraring etc9)

tussenvonnis. art 232 rv: voordat de rehter definitief beslit kan hij een tussenvonnis wijzen.  in het dictum wordt het gevorde nog niet of niet geheel afegdaan. aak wordt een tussenvonnis gebruikt om te beslissen over het verdere verloop van de procedure

  1. Leg uit wat een condemnatoir, constitutief en declaratoir vonnis inhoudt.

1. condemnatoir vonnis: veroordelend
2.delaratoir vonnis:bestaande rechtstoestand vaststellen
constitutief vonnis:een rechtstoestand beeindigen, wijzigen of in het leven roepen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo