Samenvatting: Network Governance
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Network Governance
-
Hoorcolleges substantive complexity
Dit is een preview. Er zijn 12 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 09/01/2022
Laat hier meer flashcards zien -
Wat is network governance en wat kenmerkt deze vorm van governance?
Governance vindt plaats binnen netwerken van publieke en non-publieke actoren en de interactie tussen deze groepen maakt processen complex en moeilijk om te beheersen. De focus ligt op het complexe interactie proces.
Doelen worden onderhandeld door interacties. Via network management worden actoren geactiveerd en organiseren met elkaar onderzoek, informatievoorziening (joint finding), uitzoeken van content, regels maken etc.
Een set van bewuste pogingen of strategieen om actoren te sturen binnen de governance networks gericht op het beinvloeden van interactieprocessen en/of karakteristieken van netwerken. -
Bronnen als basis voor afhankelijkheden
Financiele middelen
Productiemiddelen
Competenties/autoriteit
Kennis
Legitimiteit -
Traditional Public Administration, kenmerken
- Hierarchische sturing (top, down)
- Rationele besluitvorming (vaak 1 pers)
- Commanderen en controleren
- Specialisatie en publieke service motivation
- Input experts
- Gelijkheid, legaliteit, legitimiteit
- BIJV belasting of criminaliteit bestrijden -
Uit welke zes stappen bestaat de beleidscyclus, hoe ziet dit lineaire proces er uit?
1. Agenda setting 2. Formuleren van doelen 3. Generatie van alternatieven 4. Besluitvorming 5. Implementatie 6. Evaluatie -
New Public Managemenet kenmerken
- Respons op Traditional Public Administration
- Government besturen als een bedrijf
- Sturen, niet roeien (jij zet wel de doelen maar doet niet zelf het werk, vb zorg & ov)
- Marktmechanisme: privatisering, competitie, uitbesteding (er is een winstprikkel)
- Arm’s lengths relationships (vrije en onafhankelijke afspraken)
- Performance steering -
Network Governance, kenmerken
-Setting met meerdere actoren
-Partnership, samenwerking en vertrouwen
-Wicked problems vereisen intensieve interactie
-Moeite met samenwerken: facilitation en begeleiding nodig -
Waarom is network governance het beste model voor besluitvorming, welke drie redenen horen hierbij?
1.Veto powerargument : sociale actoren hebbencruciale middelen en worden nietgenegeerd . Door deze tebetrekken ontstaat minderweerstand tegen hetprobleem enoplossing
2. Substance argument: beleidsvorming is ingewikkeld en daarom is het betrekken van belanghebbenden nodig voor betere kennis tot het probleem en mogelijke oplossingen
3. Democraticc legimitacy argument: participatie van burgers zorgt voor het verkleinen van de kloof tussen politiek en burger. -
Wat zijn de vier verschillende manieren van framing?
- Naming: woorden met positieve of negatieve lading gebruiken
- Visualisatie
- Storylines: delen van situaties of verhalen
- Dramatisering: de situatie overdrijven of mensen overtuigen -
Wat houdt dialogues of the deaf in?
Discussie wordt geblokkeerd omdat actoren onwillig zijn om te reflecteren op eigen percepties, maar eisen wel dat anderen zich aanpassen -
Hoe kan onderzoek en expertise autoritair en gezaghebbend worden?
- Houd advies en beleid gescheiden
- Regel het proces van kennisproductie en uitwisseling
- Vertaal conflicten naar onderzoeksvragen
- Verwacht geen consensus over probleemdefinities
- Gezamenlijke opdracht voor onderzoek en gezamenlijke selectie van experts
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden