Testselectie en testafname
19 belangrijke vragen over Testselectie en testafname
Waarom is één enkele test niet voldoende om een onderzoekshypothese te toetsen?
Welke twee hoofdcriteria geeft de algemene standaard testgebruik (AST) van het NIP?
- de validiteit, betrouwbaarheid en normering moeten voldoende zijn
- het instrument moet relevant zijn; gedragskenmerken meten die van belang zijn voor het beantwoorden van de vraagstelling.
Wat is de cognitive-metric approach?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is een flexible approach?
Wat zijn voordelen van een vaste batterij?
- vergemakkelijkt de standaardafname
- vergemakkelijkt het vergelijken van verschillende testmomenten
- mogelijk om grote groepen patiënten te onderzoeken. komt de verzameling van normgegevens en het psychometrische onderzoek ten goede
Wat zijn nadelen van een vaste batterij?
- tijdrovend
- een flexibele benadering kan inzoomen op de vraagstelling. Bij vaste kan dat niet
Wat is een voordeel van gedragsneurologie?
Wat zijn valkuilen van gedragsneurologie?
- Te snel besluiten dat een functie intact is (fout-negatieve uitslag)
- Te gemakkelijk concluderen dat een respons op pathologie wijst (fout-positieve uitslag)
Waar moet bij het samenstellen van de tests rekening mee worden gehouden?
- Volgorde van afname --> geen interferentie
- executieve functietests aan het eind van het onderzoek
Wat is testing the limits?
Wanneer dient over het algemeen een testonderzoek afgebroken te worden?
- bij stoornis in het arousalsysteem
- bij vergevorderd stadium van Alzheimer
- traumapatiënt in vegetatieve toestand
- geëmotioneerde patiënt
- ongemotiveerde patiënt
Waarom is de validiteit van geautomatiseerde testinterpretaties niet altijd goed?
Wat is/zijn problemen bij online onderzoek?
- de niet-gestandaardiseerde context waarin het onderzoek wordt afgenoemen
Wat zij voordelen van computerondersteund onderzoek?
- standaardisatie van de presentatie van de stimuli beter gewaarborgd.
- veel meer variabelen meten dan conventionele taken
- minder noodzaak voor een proefleider bij de gehele testprocedure
Wat bemoeilijkt het gebruik van computerondersteunend onderzoek?
Wat zijn nadelen van computerondersteunend onderzoek?
- computerversies van papier-en-potloodtaken moeten als aparte test beschouwd worden en zodanig gevalideerd en genormeerd worden
- beperkingen van computerprogramma's (geen open vragen, tweedimensionaal)
- snelle veroudering door continue ontwikkeling
- verschillen tussen patiënten in het gebruik van computers.
Beloop of herstel in kaart brengen
- indien mogelijk gebruik maken van parallelversies
- wees bedacht op leereffect en testmise
NPO in NL altijd flexibele benadering maar:
- populatiesjecifieke batterij is bedoeld voor toepassing bij een bepaalde aandoening (epilepsie/dementie)
- domein specifieke batterij uitgebreid in kaart brengen een cognitieve functie
Aandachtspunten samenstellen batterij
- Soms interfereren testen vanwege instructies of plaatjes vb.
BostonBenoemTaak altijd na TestOfMemoryMalingering
- oefeneffecten
- vermoeidheid
- executieve functies spreiden tijdens onderzoek
- start eenvoudig
- taken die veel aandacht vragen niet einde onderzoek
- hoger cognitief niveau soms wenselijk uitdagende test starten (PASAT)
- opbouw in complexiteit
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden