Samenvatting: Nicki Minaj 3
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Nicki Minaj 3
-
1 Ik: Overzicht
-
Eén van welke van drie conceptuele modellen gebruiken analisten meestal (onbewust) om besluitvorming te verklaren?
1) Rational Actor Model (RAM)
2) Organizational Behavior Model (OBM)
3) Governmental Politics Model (GPM) -
Deze 3 modellen zijn onbewuste/bewuste conceptuele modellen aan de hand waarvan besluitvorming verklaard kan worden.
Bewust, want gebaseerd op wetenschappelijke literatuur van toen (dus idee van die modellen is afkomstig uit jaren '60/'70), maar deze modellen beïnvloeden het denken over besluitvorming vaak onbewust (politici, bestuurders hebben de neiging om de werkelijkheid makkelijker te maken/te simplificeren en dat doen ze dus aan de hand van (1 van) deze 3 modellen). -
Wat zijn de modellen van Allison en Zelikow?
Verklarend, niet prescriptief! Deze modellen zijn uitsluitend bedoeld om de werkelijkheid te verklaren, om bepaald besluitvormingsproces te verklaren. Er wordt niet gezegd door Allison en Zelikow: "zo moet het gaan". -
Als een aanklacht waartegen kun je het boek eigenlijk zien?
Tegen het RAM. Men ging ervan uit dat allerlei overheden rationeel doelbewust nutsmaximaliserend handelden, maar de wetenschap leert ons dat de realiteit complexer is. Intergouvermentalisme lijkt heel erg op RAM en wordt tegenwoordig binnen de politiek veel gebruikt. Dit boek kun je dus lezen als een aanklacht tegen bepaalde stromingen binnen de politiek. -
2 Ik: Rational Actor Model
Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
Laat hier meer flashcards zien -
Wat is het uitgangspunt van het Rational Actor Model?
RAM gaat ervan uit dat je de besluitvorming kan verklaren aan de hand van het doel dat de overheid nastreefde toen het handelde en hoe de gekozen handeling een redelijke optie was gezien het doel. -
Het RAM gaat ervan uit dat welke 4 fasen altijd worden doorlopen?
1) Vaststellen wat het probleem/doel is.
2) Vaststellen mogelijke alternatieven.
3) Vaststellen gevolgen van elk alternatief.
4) Keuze maken. -
Waarna ga je dus kijken als je als onderzoek dit model gebruikt om bepaalde besluitvorming te analyseren?
In hoeverre komen deze stapjes langs en is overal de beste keuze gemaakt of heeft de overheid ergens een fout/verkeerde calculatie gemaakt. -
Wat vragen Allison & Zelikow zich af?
Is dat wel reëel, is het wel realistisch, zit de werkelijkheid niet complexer in elkaar. -
Wat is de eerste beperking die Allison&Zelikow introduceren bij RAM?
Bounded rationality. Er zijn ontelbaar aantal keuzemogelijkheden dat er altijd iets buiten beschouwing blijft en is er weinig tijd om keuze te maken. Dus zo'n besluitvormingsproces is niet 100% rationeel?. "We need to know only the choosing organism's goal and the objective characteristics of the situation. We need to know absolutely nothing else about the organism" (Allison, 1990: 20). We moeten bedenken hoe zij een probleem inschatten, of zij alle mogelijkheden in kaart kunnen brengen (misschien zijn bepaalde mogelijkheden niet in beeld). -
Welke aannames doet RAM?
o Keuze op basis van twee dimensies (tijd+geld)
o Volledige informatie beschikbaar
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden