Pander Maat (2012)
5 belangrijke vragen over Pander Maat (2012)
Wat waren de algemene conclusies van Pander Maat (2012)?
- Stem informatie af op gebruiksvragen
- Wanneer de gebruiksvragen duidelijk zijn, stem dan de tekst structuur en kopjes daarop af.
- Informatie die relevant is voor één gebruikersvraag moet bij elkaar staan (niet verspreid onder aparte kaders).
- Anders risico op 'split attention' effect.
Wat was het doel van studie 1?
Wat waren de belangrijkste conclusies van studie 1?
- Tekstontwerp was vaak niet gericht op het beantwoorden van gebruiksvragen. Het was niet lezersgericht, maar objectgericht.
- object gericht: voorwaarden staan vol met juridische taal
- informatie niet expliciet genoeg
- tekststructuur niet duidelijk genoeg.
- tekstontwerp niet afgestemd op voorkennis lezer.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat was het doel van studie 2?
Wat waren de belangrijkste conclusies van studie 2?
- Nieuw pakket soms wel gebruiksvriendelijker, soms niet. Op allerlei plekken werd de tekst een beetje verbeterd.
- Opnieuw blijkt dat lezers slecht in staat zijn om zelfstandig informatie te zoeken.
- Het succes van teksten hangt vooral af van de mate waarin ze qua opbouw aansluiten bij lezersverwachtingen. => info staat vaak verspreid
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden