Systematic review of research evidence - Systematic reviews of quantitatieve research
3 belangrijke vragen over Systematic review of research evidence - Systematic reviews of quantitatieve research
Welke 4 methodologische/practical elements worden gecoverd bij het opstellen van exlusie/inclusie criteria?
1. Study participans: disease or condition of interest + any releant demopgraphic characteristics
2. Intervention/influence: het bepalen van de essentiele characteristics of the intervention or influence of interest
3. Study design: een study design bepalen voor eligble primary studies
4. Other criteria: andere redenen zoals taal etc die bepalen of onderzoeken wel/niet in de review worden meegenomen
2. Intervention/influence: het bepalen van de essentiele characteristics of the intervention or influence of interest
3. Study design: een study design bepalen voor eligble primary studies
4. Other criteria: andere redenen zoals taal etc die bepalen of onderzoeken wel/niet in de review worden meegenomen
Bij searching for and screening primary studies, reviewers should aim for an exhaustive search of primary studies die voldoen aan de citeria -> exhaustive searching regquires a greater emphasis on sensitivity than on specificity, wat wordt hiermee bedoelt?
- sensitivity = ensuring retrieval of all relevant studies
- specificity = minimizing retrieval of nonrelevant results
! Je kunt zoeken volgens PICO, maar de vraag of je de outcome en comparison moet gebruiken bij je zoektermen
- specificity = minimizing retrieval of nonrelevant results
! Je kunt zoeken volgens PICO, maar de vraag of je de outcome en comparison moet gebruiken bij je zoektermen
Wat is grijze literatuur en waarom zitten er limitations aan het niet gebruiken hiervan, o.a genaamd publication bias -> wat is dit?
- grijze literatuur = studies with a more limited distribution, bijvoorbeeld conference presentaties
- gevaar bij deze niet gebruiken = publication bias = the tendency for published studies to overrepresent statistically significant findings (dissemination bias) -> exclusion of grey literature can lead to the overestimation of effects
- gevaar bij deze niet gebruiken = publication bias = the tendency for published studies to overrepresent statistically significant findings (dissemination bias) -> exclusion of grey literature can lead to the overestimation of effects
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
