Literature reviews: Finding and critically appraising evidence

6 belangrijke vragen over Literature reviews: Finding and critically appraising evidence

Welke  5 qualities characterize a high-quality review?

1. Review must be uitgebreid/grond en up to date
2. Review is systematic: decision rules hould be clear + criteria for including/excluding studies need to be duidelijk
3. It should be reproducible
4. Absence of bias (evalueren + werken in een team helpt hierbij)
5. Moet insightful zijn -> scherpzinnige synthesis van evidence
! Doorgaan tot saturatie is bereikt + analyzeren van data door belangrijke thema's in de literatuur te vinden

Welke 4 dingen moet je bij een literatuurreview gedocumenteerd bijhouden

- de bron documenten bijhouden (in mappen)
- documentatie van je zoekstrategie bijhouden + de resultaten
- drafts van je literature review bijhouden (rood maken van belangrijke tekst in artikelen)
- flow chart maken: document the progress in indentifying/retrieving/screening and selecting source materials

Welke 3 zoekstrategieen kunnen o.a gebruikt worden voor het zoeken naar references ?

1. Database searches
2. Ancestry approach (snowballing) -> in artikelen gaan kijken naar andere literatuur + zoektermen
3. Descendancy approach -> zoeken naar artikelen die een bepaalde vroege studie citeren
! Je kunt filters + keywoorden gebruiken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Om welke 3 redenen is documentatie van je stappen bij literatuur zoeken belangrijk

1. Krijg je een efficientere literatuur studie (je gaat niet opnieuw dezelfde zoekstrategie gebruiken).
2. Helps to assess what else needs to be tried -> where to go next
3. A step in ensuring that your literature review is reporducible

Je kan sense maken van informatie door extracting and recording van informatie door gebruik te maken van data extraction forms -> wat zijn dat en wat houdt coderen in?

- are the critical bridge between the information in the original research reports and the synthesis of evidence by reviewers -> 2 demensionaal data collectie formulieren (geeft de studies + relevante data van studies weer)
! Verschillende forms can be used for: source information/methods used/results/evaluation

- Door het koderen van variabele/themas kan je specifiek informatie (terug)vinden uit de artikelen en deze indelen per categorie

Wat is belangrijk bij het analyzeren/doen van een literatuur review?

Je moet belangrijke thema/patronen identificeren (concepten) -> A thematic analysis essentially involves detecting regularities, as well as inconsistenies and holes (themes can take many form including substantive/methodologic/theoretic themes)
! Vooraf bepalen welk patroon belangrijk is/in kaart moet worden gebracht om context en een argument te vormen voor de studie

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo