Startpagina / Samenvattingen / observeren en rapporteren / rapportage-mondeling-afstemmen

Goed bekeken, en dan? Observaties interpreteren en rapporteren - Hoe rapporteer je de observaties? Kwaliteitseisen van rapporteren

4 belangrijke vragen over Goed bekeken, en dan? Observaties interpreteren en rapporteren - Hoe rapporteer je de observaties? Kwaliteitseisen van rapporteren

Je wilt de observaties doorgaans communiceren. Je schrijft ze uit of bespreekt ze met de geobserveerde personen in team of betrokken derden.

Voordeel:

dynamisch
bij bespreking van observaties is er ruimte voor feedback
gesprek afstemmen op gesprekspartner=> toetst hoe zij het observatiebesluit ontvangen
maakt vaak inherent deel uit van professionele interacties, begeleiding of interventie

Mondelinge en schriftelijke rapportage vullen elkaar aan. Je moet de manier waarop je het observatiebesluit en – advies communiceert nauwgezet afstemmen op het observatiedoel alsook de personen voor wie het bestemd is
de essentie van professionele rapportage is dat je ze toetsbaar en reproduceerbaar maakt. Dwz dat elk besluit moet voldoende onderbouwd/beargumenteerd worden met verwijzingen naar objectief waarneembaar gedrag!
-Bronvermelding= je benoemt de bron waaruit een observatie of interpretatie komt
info beantwoordt aan vooraf gestelde vraag
vermijden van stereotypen
aandacht voor synthese en integratie

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.