Jurisprudentie - Extra vragen
7 belangrijke vragen over Jurisprudentie - Extra vragen
Als je een tegenstrijdig belang hebt als bestuurder, maar je bent ook aandeelhouder, mag je dan wel stemmen?
Wat als in de statuten staat dat partijen samen moeten vertegenwoordigen en de vennootschap beroept zich daarop?
o Als dit niet zo is, dan gaat het er om of de wederpartij het wist van de beperking. Als de wederpartij het niet wist en niet kon weten, dan kan vennootschap niet beroepen.
o Als de wederpartij het wel wist, dan kan de vennootschap zich wel beroepen. Maakt niet uit of het is ingeschreven (bijvoorbeeld: ook aandeelhouder in die onderneming). Art. 6 boek 2.
Wat zouden voor comparanten in het algemeen redenen zijn om deze bepaling op te nemen: " Bestuursbesluiten kunnen slechts tot stand komen, indien alle bestuursleden ter vergadering aanwezig zijn"
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zouden voor comparanten in het algemeen redenen zijn om deze bepaling op te nemen: "2. Daarnaast is elk bestuurslid zelfstandig tot vertegenwoordiging bevoegd, maar slechts met medewerking van een ander bestuurslid."
Wat zouden voor comparanten in het algemeen redenen zijn om deze bepaling op te nemen: "Bestuursbesluiten kunnen slechts tot stand komen, indien alle bestuursleden ter vergadering aanwezig zijn. > normaal is dit anders geformuleerd "
Wat is het gevolg indien een stichting in de statuten heeft opgenomen dat voor het aankopen van een registergoed een bestuursbesluit nodig is, maar deze er niet is?
Je mag voorwaarden verbinden aan het verkopen van een registergoed, dat vloeit voort uit de wet en kan je er dus WEL op beroepen. De stichting is daardoor in principe niet gebonden, als zij (de stichting) daar een beroep op doet. Dan is de stichting niet gebonden.
Art. 2:292 lid 1: goedkeuring is niet aan voldaan en werkt door 2:292 lid 3. Dus de vennootschap is niet gebonden.
Wat als er bij de stemming van een besluit 4 uitvoerende bestuurders voor stemmen, en 2 van de 5 niet-uitvoerende ook, is het besluit dan geldig?
Dan geldt dat er een meerderheidseis is; art. 2:14 lid 1. Omdat er een meerderheidseis is, is het bestuursbesluit nietig, omdat je niet voldoet aan art. 2:274 lid 1.
Maar dit werkt ook weer alleen INTERN.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden