Moderne Test theorie
18 belangrijke vragen over Moderne Test theorie
Waar moet men nauwkeuriger zijn bij het geven van tentamencijfers, bij het eindcijfer 6 of 9?
De betrouwbaarheid van een meting volgens de item-responstheorie is over de hele 0-schaal (theta-schaal) gelijk, klopt dit?![]()
Hele hoge en hele lage scores zijn niet betrouwbaar. De betrouwbaarheid varieert over de schaal
Welk model kan dit zijn?
- Rasch
- Birnbaum
- Drie parameter logistisch model
- Dubbele monotonie
De functies van de items scheiden. Bij Rasch en dubbele monotonie mag dat niet.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
![]()
Welke van de drie items is te moeilijk, ook voor degenen die heel goed zijn in de vaardigheid Theta?
Populatieonafhankelijkheid.
In welke modellen zijn de items populatie AFHANKELIJK?
Populatieonafhankelijk.
In welke modellen is alleen de personen populatie onafhankelijk?
Populatieonafhankelijk.
In welk model zijn alleen de items populatie-onafhankelijk?
Zijn personen in het model van monotone homogeniteit en dubbele monotonie populatie-onafhankelijk?
Nee, deze worden in beide modellen ordinaal geordend: personen en items moeten apart afgebeeld worden!
Een item in een vaardigheidstest heeft een hoog discriminerend vermogen als op een betrekkelijk klein interval van de theta-schaal (0-schaal) personen goed van elkaar kunnen worden onderscheiden.
Waar of niet waar?
De betrouwbaarheid varieert over de theta-schaal (0-schaal) volgens de ITT en niet volgens KTT. Waar/niet waar?
Bij KTT is uitgangspunt dat betrouwbaarheid gelijk is voor alle scores.
Personen die een zeer lage theta-waarde hebben, zullen bij moeilijke items een succeskans hebben gelijk aan de giskans (of 0 als de giskans = 0).
Waar/niet waar
Drie-parameter logistisch model.
Welke parameters?
Drie modellen:
Welk model?
Giskans (Y), pseudokansparameter = 0, welk model?
Pseudokansparameter Y = 0 en discriminatieparameter a = 1, welk model?
Y = 0 a = 1 : Rasch model
Verschillen klassieke en moderne testtheorie,
Interpretatie?
Itemparameters? (alfa en delta)
Flexibiliteit?
Inhoud van item
Empirische controle
Complexiteit
Interpretatie in modern = kun je willekeurige selectie van items interpreteren (populatie onafhankelijk)
Itemparameter in klassiek = populatie afhanklijk
Itemparamtere in modern = popualtie onafhankelijk OF afhankelijk.
Flexibiliteit in klassiek= niet adaptief testen
Flexibiliteit in modern = adaptief testen
Inhoud info klassiek = gelijk per item
Inhoud info modern = uniek per item
Betrouwbaarheid klassiek = meer items is nauwkeuriger. Kan hoog blijven over alle!
betrouwbaarheid modern = varieert per score/item
Empirie klassiek = geen uitspraken (klassiek is niet minder valide ontwikkeld dan modern).
Empirie modern = empirisch!
Complexiteit klassiek = laag
Complexiteit modern = hoog
Welke vier voordelen heeft de MTT vergeleken met KTT
- Adaptief testen
- controlemogelijkheid om te kijken of het model bij de gegevens past.
- Meetniveau is afleidbaar uit de theorie
- mogelijkheid tot populatieonafhankelijk meten
Welke transformatie is op de theta-schaal in Rasch-model toegestaan?
en
moeilijkheid* = moeilijkheid + b
Wat is het verschil tussen Rasch model en Birnbaummodellen vergeleken met Mokken modellen?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.
Een grote verzameling rekenitems voor 10-jarigen voldoet aan rasch-model. Populatie-onafhankelijk meten betekent:
I elke steekproef uit deze groep verzameling items die aan 10-jarigen wordt voorgelegd, levert dezelfde 0-waarden op.
II als de items aan een groep elfjarige kinderen wordt voorgelegd, voldoen de items ook dan aan het raschmodel.
In de itemresponstheorie spreekt men van een zuiver item wanneer twee personen
- uit dezelfde populatie maar met verschillende meetwaarden een verschillende succeskans op item g hebben
- uit verschillende populaties maar met dezelfde meetwaarde dezelfde succeskans hebben
- uit verschillende populaties en met verschillende meetwaarden dezelfde succeskans op item g hebben
- uit dezelfde populatie en met dezelfde meetwaarden een verschillende succeskans op item 9 hebben.
Verschillende populaties, dezelfde meetwaarde, dezelfde succeskans
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
