Van Waagen tot Friedlander: het kunsthistorisch onderzoek naar de Oudnederlandse schilderkunst gedurende de 19de en begin van de 20ste eeuw

8 belangrijke vragen over Van Waagen tot Friedlander: het kunsthistorisch onderzoek naar de Oudnederlandse schilderkunst gedurende de 19de en begin van de 20ste eeuw

Waarom kwam de ONS in het begin van de 19de eeuw in de belangstelling te staan?

Door de opkomst van de Romantiek, mn in Dld kreeg men belangstelling voor de eigen nationale wortels. JvE zag men als de eerste Duitse kunstenaar. (Wackenroder) een van  de eerste auteurs die eigenwaarde van de Duitse cultuur propageerde..  

Noem 4 karakteristieken van de romantische kunstgeschiedschrijving.

1. Sterk verbonden met nationalistische gevoelens
2. verband tussen het karakter van een kunstwerk en de persoonlijkheid van de schepper of volkskarakter;
3. Het geniebegrip ter verklaring van de 'ommekeer' die van Eycks kunst teweeg gebracht zou hebben;
4. Beeldbeschrijvingen centrale plaats (evocatieve functie)

Welke elementen van Waagens kunsthistorische benadering wortelen nog in de romantische traditie?

Volgens Waagen was de belangrijkste voorwaarde van het ontstaan van de ONS het karakteristieke Ned. burgerlijke volkskarakter. Daarnaast zag het kunstwerk ook als expressie van ind. kunstenaarspersoonlijkheden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke elementen van Waagens kunsthistorische benadering ontworstelen zich aan de romantische traditie?

- Geen nationalistische gevoelens
- Waagen verliet het 'geniebegrip';
- Waagen ontleende elementen aan het classicisme van Winkelman en eigentijdse hist. wetenschap; hechtte groot belang aan schriftelijke bronnen
- Waagens visuele observaties werden behalve door hist. inzichten mede bepaald door stilistische observaties, zoals penseelvoering. 

Wat heeft de benadering van Dvorak gemeen met die van Schnaase?

Schnaase meent de kern van de kunst te vinden in autonome vormprincipes; Dvorak meent de kern van de kunstgeschiedenis te vinden in de ontwikkeling van de vormprincipes of deontw van de formele uitbeeldingsproblemen.

Welke kritiek kunnen we hebben op Dvoraks benadering?

Dvorak verheft naturalisme, het zo getrouw mogelijk uitbeelden van de natuur tot de hoogste norm, hoe naturalistischer, hoe moderner en hoe hoger in het ontwikkelingsstadium. 
Dit idee komt uit een 'eigentijdse kunstopvatting en is historisch onjuist.

Welke interpretatie van Dvorak gaat, dankzij modern onderzoek, niet meer op?

In het middenpaneel van het Lam Gods ziet Dvorak een stilistische breuk. Hij trekt de conclusie dat de voorgrond is uitgevoerd door Hubert (nog Middeleeuws) en de achtergrond door Jan (modern).
Materieel technisch onderzoek heeft aangetoond dat de fontein op de voorgrond (ook simpel perspectief) pas later is toegevoegd.

Waarom is het kennerschap tegenwoordig zo omstreden?

Kennerschap is altijd subjectief en subjectiviteit wordt niet als wetenschappelijk beschouwd. (tijd en smaak-gebonden oordelen zijn niet uit te sluiten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo