Medezeggenschap krachtens de WOR (toerekening en medeondernemerschap

Question

Is er bij overdracht van aandelen altijd sprake van overdracht van zeggenschap?

Answer 1

Nee, wanneer er bijvoorbeeld 5 aandeelhouders zijn met allemaal 20% en 1 aandeelhouder draagt 20% over aan een derde, dan is er geen overdracht van zeggenschap aangezien die aandeelhouder maar 20% heeft en dus geen zeggenschap heeft, hij heeft wellicht een 1/5 van het stemrecht. Er is wel sprake van verkrijging van zeggenschap.

Answer 2

Ingelsen was advocaat en is nu voorzitter van de Ondernemingskamer.

Answer 3

Hierdoor is het in de DB-Schenker zaak fout gegaan, daar zei de advocaat van DB-Schenker (die dit artikel goed had gelezen) dat er sprake was van de mogelijkheid om een zodanige invloed uit te oefenen...

Answer 4

1. Er moet sprake zijn van een (voorgenomen) besluit van het soort als bedoeld in artikel 25 lid 1 WOR;

2. Dit besluit moet zijn genomen door een ander dan de ondernemer die de ondernemingsraad heeft ingesteld;

3. Dat besluit moet rechtstreeks ingrijpen in de onderneming;

Answer 5

Met het leerstuk van de toerekening wordt er gestreefd naar het zeker stellen van het adviesrecht.

De ondernemer moet niet weg kunnen duiken met het argument dat een derde heeft besloten.

En als laatste probeert men door middel van de toerekening de wezenlijk invloed te bevorderen.

Answer 6

Met het leerstuk van de toerekening wordt zeker gesteld dat er een adviesrecht van de OR is en dat de mogelijkheid tot geven van advies ook daadwerkelijk wordt gegeven.

Answer 7

Dat is van belang zodat men niet kan zeggen: "Sorry ik heb niks besloten maar ik moest het gewoon uitvoeren van de moedervennootschap."

Answer 8

Arrest Rijswijk e.a. 2000

Answer 9

Medeondernemerschap ziet op de vraag wie de OR naast de eigen ondernemer (of misschien zelfs in de plaats van de eigen ondernemer), als verweerder in een artikel 26 WOR-procedure kan betrekken, zodat de beschikking van de OK ook rechtstreeks jegens deze 'derde' partij geldt.

Answer 10

In de literatuur is men verdeeld voer de reikwijdte en de definitie van het begrip 'medeondernemerschap'. Er bestaat een discussie over de stelselmatigheid van het medeondernemerschap.

Answer 11

Verburg heeft discussie met Ingelsen over het innemen of hebben maar er speelt dus nog een andere discussie doorheen: er moet sprake zijn van stelselmatigheid.

Answer 12

Verburg heeft discussie met Ingelsen over het innemen of hebben. Ook hebben ze een discussie over het feit dat er sprake moet zijn van stelselmatigheid.

Op de vraag van Stelselmatigheid probeert Verburg de ruimte te geven dat stelselmatig niet alleen hoofdmoot is maar dat je ook moet kijken naar waar het om gaat.

Answer 13

Er zijn 4 redenen waarom het redelijke is om te zeggen dat iemand stelselmatig zodanige invloed verschaft, want:

1. Er is sprake van een 100% aandeelhouder;

2. Die aandeelhouder is tevens bestuurder;

3. Die neemt alle commerciële beslissingen; en

4. De bestuurder heeft verboden dat het management van de dochter niet met anderen in zee mag gaan dan alleen met de moeder..

Answer 14

Arrest VLM is een schoolvoorbeeld van medeondernemerschap.

Answer 15

Het gebied van de gemeente Den Haag moet worden uitgebreid t.o.v. omliggende gemeenten. De ondernemingsraad van een omliggende gemeente heeft de G.S van Zuid Holland (= provincieniveau) erop gewezen dat deze herindeling ingrijpende gevolgen zal hebben en heeft daarom verzocht in de besluitvorming te worden betrokken, zij wil als OR dus advies geven m.b.t. het besluit van de G.S.

Answer 16

De vraag is of aan de ondernemingsraden van omliggende gemeenten advies had moeten worden gevraagd (wat niet is gebeurd).

De vraag die speelt is: 'Kan de Provincie worden aangemerkt als (mede)ondernemer en is een eventueel adviesrecht van de Ondernemingsraad niet in strijdt met 'het primaat van de politiek'?

Answer 17

Het is onvoldoende om te zeggen dat er sprake is van medeondernemerschap enkel o.b.v. het feit dat een door een ander dan de ondernemer genomen besluit met een strekking als bedoeld in artikel 25 lid 1 onder a, d en/of e van de WOR, ingrijpt in de onderneming. Op basis daarvan kan niet worden gesteld dat die ander zich reeds door het enkel nemen van dat besluit de hoedanigheid verschaft van (mede-)ondernemer in de zin van de WOR.

Answer 18

Wil een ander dan de ondernemer die de OR heeft ingesteld worden aangemerkt als (mede)ondernemer dan is daarvoor vereist dat er feiten en omstandigheden worden aangevoerd en aannemelijk worden bemaalt waaruit volgt dat die ander ten opzichte van de desbetreffende onderneming een positie inneemt die hem stelselmatig een zodanige invloed op de besluitvorming binnen de onderneming verschaft dat er gezegd kan worden dat de ondernemer mede door die ander in stand wordt gehouden.

Answer 19

Nee daarvan is geen sprake.

Answer 20

Omdat het besluit om de gemeentegrenzen te verleggen, buiten de bevoegdheden van de gemeente valt. Dat is de reden dat de WOR zicht ertegen verzet dat op grond van dat besluit de provincie voor de toepassing van de WOR op één lijn zou worden gesteld met degene die voor de gemeentelijke organisatie als ondernemer geldt.

Answer 21

Wanneer er sprake is van medeondernemerschap dan wordt degene die het besluit neemt op één lijn gesteld met degene die voor de onderneming geldt als ondernemer. Die medeondernemer moet daarom het besluit dat hij wil nemen ter advies voorleggen aan de ondernemingsraad van de ondernemer voor wie het besluit gevolgen heeft.

Answer 22

Het gevolg van het betrekken van de 'medeondernemer in de procedure is dat de beschikking van de ondernemingskamer ook voor deze (betrokken) partij rechtstreeks geldt en zij dus gedwongen zou kunnen worden een besluit in te trekken.

Answer 23

Je zet medeondernemerschap in op het moment dat je een andere partij dan je eigen ondernemer in de procedure van 26 WOR wilt betrekken. Het nut daarvan is dat de beschikking ook voor die betrokken partij rechtstreeks geldt.

Answer 24

Er bestaat een verschil tussen het hebben van die positie en het innemen van de positie die je stelselmatig zodanige invloed binnen die onderneming verschaft dat gezegd kan worden dat de jij die mede in stand houdt. Je kan een stoel hebben maar er niet op gaan zitten/geen positie daarop innemen. Je kan dus als medeondernemer de positie hebben dat je medeondernemer bent, maar die positie niet innemen.

Medezeggenschap krachtens de WOR (toerekening en medeondernemerschap

24 belangrijke vragen over Medezeggenschap krachtens de WOR (toerekening en medeondernemerschap

Is er bij overdracht van aandelen altijd sprake van overdracht van zeggenschap?

Wie is Ingelsen (de schrijver van het artikel dat deze week staat voorgeschreven)?

Wat is het gevolg van het feit dat het artikel dat Ingelsen heeft geschreven onjuist is?

Wat is vereist wil je een besluit kunnen toerekenen aan een onderneming?

Wat is het doel van de toerekening?

Wat wordt er met het leerstuk van de toerekening zeker gesteld?

Waarom is het van belang het adviesrecht van de OR zeker te stellen in geval van het leerstuk van de toerekening?

Welk arrest ziet op Medeondernemerschap?

Waar is medeondernemerschap voor van belang?

Waarover is men in de literatuur verdeeld m.b.t. het medeondernemerschap??

Met wie heeft Verburg een discussie over het 'hebben' of het 'innemen' van de positie als 'medeondernemer'?

Waar gaat de discussie tussen Verburg en Ingelsen over?

Waarom was er in arrest VLM sprake van stelselmatige invloed?

Waarvan is arrest VLM een schoolvoorbeeld?

Wat zin de feiten uit 'arrest Grenscorrecties Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp'?

Wat is de vraag die in 'arrest Grenscorrecites Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp'?

Kan je zeggen dat er sprake is van medeondernemerschap o.b.v. het feit dat een door een ander dan de ondernemer genomen besluit met een strekking als bedoeld in artikel 25 lid 1 onder a, d en/of e van de WOR ingrijpt in de onderneming?

Wanneer wordt een ander dan de ondernemer die de OR heeft ingesteld aangemerkt als (mede)ondernemer in de zin van de WOR?

Is er in de relatie tussen een provincie en een gemeente aan te merken als medeondernemerschap?

Wat is de voornaamste reden dat in het 'arrest Grenscorrecties Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp' de Provincie niet als medeondernemer wordt aangemerkt t.a.v. een gemeente?

Wat is het gevolg wanneer een ondernemer wordt aangemerkt als medeondernemer?

Wat is het gevolg van medeondernemerschap procedureel gezien?

Wanneer doe je als OR een beroep op medeondernemerschap?

Wat is het verschil tussen een ondernemer die 'de positie van medeondernemer heeft' en de ondernemer die 'de positie van de ondernemer inneemt'?

Onderneming en Arbeid class notes

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Socialezekerheidsrecht

Ondernemings- en faillissementsrecht

Geschiedenis werkplaats

Basisboek recht

Molecular biology of the cell

Child development

Marketingcommunicatiestrategie

Ontwikkelingspsychologie

Feniks: Geschiedenis voor de onderbouw Lee…

Psychologie : historische en filosofische he…

Medezeggenschap krachtens de WOR (toerekening en medeondernemerschap

24 belangrijke vragen over Medezeggenschap krachtens de WOR (toerekening en medeondernemerschap

Is er bij overdracht van aandelen altijd sprake van overdracht van zeggenschap?

Wie is Ingelsen (de schrijver van het artikel dat deze week staat voorgeschreven)?

Wat is het gevolg van het feit dat het artikel dat Ingelsen heeft geschreven onjuist is?

Wat is vereist wil je een besluit kunnen toerekenen aan een onderneming?

Wat is het doel van de toerekening?

Wat wordt er met het leerstuk van de toerekening zeker gesteld?

Waarom is het van belang het adviesrecht van de OR zeker te stellen in geval van het leerstuk van de toerekening?

Welk arrest ziet op Medeondernemerschap?

Waar is medeondernemerschap voor van belang?

Waarover is men in de literatuur verdeeld m.b.t. het medeondernemerschap??

Met wie heeft Verburg een discussie over het 'hebben' of het 'innemen' van de positie als 'medeondernemer'?

Waar gaat de discussie tussen Verburg en Ingelsen over?

Waarom was er in arrest VLM sprake van stelselmatige invloed?

Waarvan is arrest VLM een schoolvoorbeeld?

Wat zin de feiten uit 'arrest Grenscorrecties Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp'?

Wat is de vraag die in 'arrest Grenscorrecites Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp'?

Kan je zeggen dat er sprake is van medeondernemerschap o.b.v. het feit dat een door een ander dan de ondernemer genomen besluit met een strekking als bedoeld in artikel 25 lid 1 onder a, d en/of e van de WOR ingrijpt in de onderneming?

Wanneer wordt een ander dan de ondernemer die de OR heeft ingesteld aangemerkt als (mede)ondernemer in de zin van de WOR?

Is er in de relatie tussen een provincie en een gemeente aan te merken als medeondernemerschap?

Wat is de voornaamste reden dat in het 'arrest Grenscorrecties Rijswijk, Leidschendam en Nootdorp' de Provincie niet als medeondernemer wordt aangemerkt t.a.v. een gemeente?

Wat is het gevolg wanneer een ondernemer wordt aangemerkt als medeondernemer?

Wat is het gevolg van medeondernemerschap procedureel gezien?

Wanneer doe je als OR een beroep op medeondernemerschap?

Wat is het verschil tussen een ondernemer die 'de positie van medeondernemer heeft' en de ondernemer die 'de positie van de ondernemer inneemt'?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Besluitvorming bij NV/BV, Toekenning van bezoldiging en toerekening van besluitvorming in het medezeggenschapsrecht

Onderneming en Arbeid class notes

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Socialezekerheidsrecht

Ondernemings- en faillissementsrecht

Geschiedenis werkplaats

Basisboek recht

Molecular biology of the cell

Child development

Marketingcommunicatiestrategie

Ontwikkelingspsychologie

Feniks: Geschiedenis voor de onderbouw Lee…

Psychologie : historische en filosofische he…