Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen - Aansprakelijkheid voor appellabele besluiten
3 belangrijke vragen over Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen - Aansprakelijkheid voor appellabele besluiten
Wat houdt de leer van het hypothetisch rechtmatig besluit in?
- Vestiging van aansprakelijkheid vereist een condicio sine qua non verband. Voor besluitenaansprakelijkheid wordt deze ingevuld door de leer van het hypothetisch rechtmatig besluit.
- Causaal verband ontbreekt als de schade ook zou zijn ontstaan indien het bestuursorgaan rechtmatig had gehandeld.
- Rechtmatig handelen houdt in dat het bestuursorgaan het rechtmatige besluit had kunnen nemen en ook zou hebben genomen.
Hoe wordt eigen schuld op grond van art. 6:101 BW uitgelegd in het overheidsaansprakelijkheidsrecht?
De eigen schuld aan het verder oplopen van de schade moet evident zijn, wil de schadeplichtigheid van de overheid worden verminderd. Als een besluit nog geen formele rechtskracht toekomt, komt ontstane schade voor eigen rekening.
Wat houdt de financiële competentiedrempel in?
De grens van €25.000 ziet op de gevraagde schadevergoeding, niet op het totaal van de gestelde schade in een geschil. Dat betekent dat een vordering kan worden opgeknipt. Een verzoeker kan er eerst voor kiezen de (laagdrempelige) bestuursrechtelijke procedure te voeren en daarna, afhankelijk van de uitkomst van de eerste procedure, de stap naar de civiele rechter te zetten in verband met zijn resterende schadebedrag.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
