Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen - Aansprakelijkheid voor appellabele besluiten - Primaat van de bestuursrechtelijke kolom
3 belangrijke vragen over Overheidsaansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen - Aansprakelijkheid voor appellabele besluiten - Primaat van de bestuursrechtelijke kolom
Wat houdt de heroverweging van een besluit naar Nederlands recht in?
- Naar Nederlands recht is een bestuursorgaan niet verplicht om terug te komen op een besluit dat reeds formele rechtskracht heeft verkregen, ook niet als vaststaat dat het besluit onjuist is, tenzij de belanghebbende nieuwe feiten of omstandigheden aanvoert (zie art. 4:6). Een bestuursorgaan is overigens wel bevoegd zo'n besluit te heroverwegen, tenzij de belangen van derden zich daartegen verzetten.
- Nieuwe rechtspraak - van nationale rechters of van het HvJ EU - werd niet beschouwd als een 'nieuw feit' in de zin van art. 4:6 Awb. Hier is door het HvJ EU een uitzondering op gemaakt.
Wat houdt de heroverwegingsplicht bij niet-uitputting van rechtsmiddelen in?
Uit het arrest Byankov blijkt dat besluiten die in strijd zijn met het Unierecht, waarvan de rechtsgevolgen ook in de toekomst blijven gelden, onder omstandigheden wel moeten worden overwogen, ook als destijds de rechtsmiddelen tegen dat besluit niet werden uitgeput.
Hoe zit het met aansprakelijkheid voor besluiten die achteraf in strijd blijken met het Unierecht?
Als de rechtsmiddelen tegen dat besluit niet waren uitgeput, kan de nationale rechter de overheid niet aansprakelijk oordelen op de grond dat de benadeelde zich onvoldoende heeft ingespannen om zijn schade te beperken.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
