Van een constructivistische visie op leren naar het ontwerpen van instructie - de constructivistische opvatting over leren
11 belangrijke vragen over Van een constructivistische visie op leren naar het ontwerpen van instructie - de constructivistische opvatting over leren
Ernest somde een aantal epistemologische uitgangspunten over constructivisme op die Grabinger herformuleerde. Hoe?
- kennis is niet een product maar een proces waarbij de lerende betekenis geeft an de zijn/haar werkelijkheid en ervaringen.
- kennis wordt op een zeer persoonlijke manier verwerkt afhankelijk van ervaringscontext.
- kennis delenvolgt uit directe interactie in sociale dimensie. Hierdoor kan kennis getoetst worden aan concrete ervaringen.
Wat zijn de constructivistische opvattingen over leren?
2. Kennis wordt persoonlijk verwerkt en is afhankelijk van de context
3. De sociale interactie van het delen van kennis is belangrijk; hierdoor wordt de kennis getoetst aan concrete ervaringen.
Als je de cognitivistische en de constructivistische benadering met elkaar vergelijkt, welke verschillen zie je dan?
- bij de cognivistische benadering: zorgt de Iv'er voor de kennis overdracht. De kennis die de Iv'er heeft en wil overbrengen staat van te voren vast. De lerende leert een gedeelte van wat de Iv'er over brengt.
-bij de constructivistische benadering zie je dat zowel de kennis van de lerende als Iv'er ontwikkeld wordt. De opgebouwde kennis van de lerende kan duidelijke verschillen van de Iv'er.
(mogelijk door het ontdekkend/ onderzoekend leren wordt krijgt de lerende en Iv'er meer informatie/ leerstof)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke zijn de epistemoloische uitgangspunten van constructivistische benaderingen?
2. Kennis wordt op een zeer persoonlijke manier verwerkt en dit afhankelijk van de context waarin deze verworven wordt.
3. Elkaar begrijpen en kennis delen volgt uit een directe interactie tussen lerenden en/of tussen de lerende en een instructieverantwoordelijke. Sociale dimensie-levensvatbaarheid-concrete ervaringen.
In een schema van White (bladzijde 255) wordt het verschil tussen het cognitivisme en constructivisme goed duidelijk. Hoe?
Wat is het verschil tussen een constructivistische en een cognitivistische benadering?
Wanneer de constructivisten spreken over 'Interactie' hebben ze het dan alleen over de interactie tussen mensen?
Constructivisme is geen zuivere leertheorie. Harel en Papert hebben het wel geprobeerd. Hoe noemden ze deze theorie?
Het constructivisme is geen zuivere leertheorie, maar als we het constructivisme zouden vertalen naar een leer theorie. Hoe zou deze er dan uitzien?
Verder zou het een tegenstelling zijn van het behavioristische model en het informatieverwerkingsmodel (cognitivisme)
Het begrip interactie wordt in de constructivistische opvatting op verschillende manieren gebruikt. Reigeluth en Moore sommen ze op. Hoe?
- lerende-instructieverantwoordelijke
- lerenden onderling
- lerenden met anderen (bijv. expert)
- lerende-tools
- lerende-informatie
- student-leeromgeving
- student-andere objecten, fenomenen
Op welke manieren kan het woord interactie geïnterpreteerd worden?
Niet menselijke interactie: tools, informatie, leeromgeving, objecten, fenomenen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden