Bernstein
12 belangrijke vragen over Bernstein
Waarom wordt Bernstein gezien als de vader van de deficttheorie?
Bernstein legt de grondslag voor taal deficiënten. Op school heb je vaak de abstracte vorm van taal nodig, maar kinderen uit arbeidersklasse hebben dit niet geleerd en dit benadeeld hen hun gehele schoolloopbaan.
Wat kenmerkt de beperkte taalcode?
- Gebruik van 'wij' boven ik (collectivisme)
- Gebruik van 'they' (veralgemeend anderen)
- Gebruik van 'sympathetisch circulatie (you know, isn't, ain't it)
--> Wij gevoel, onzekerheid onderdrukken.
Wat kenmerkt de uitgebreide taalcode?
- Gebruik van 'ik' (individualisme)
- Intenties van anderen niet gekend/vanzelfsprekend (spreken niet over 'zij')
- Passieve zinnen (objectiever)
- Minder afhankelijk van de luisteraar
- Minder nood aan affirmatie
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waarom verwacht Bernstein dat kinderen die de beperkte code spreken een groot probleem in opvoedbaarheid (taal) krijgen?
Bernstein benadrukt daarbij dat dit niet ligt aan de genetische code, maar wel de cultureel bepaalde communicatiecode.
Wat zijn de belangrijkste bevindingen van het onderzoek naar taal van Hart & Risley?
Wat zijn de kritieken op het onderzoek van Hart & Risley?
- Raciale verdeling van sample niet correct → lage SES bestond voornamelijk uit zwarte mensen, dit zou implicaties kunnen hebben.
- (witte) onderzoekers aanwezig (mismatch)
- 30 miljoen: overdreven extrapolatie, onderzoek met betere methodologie, levert betere schatting 4 miljoen op leeftijd van 4
- Meer fundamenteel: deficit-denken versterkt stereotypen → lagere verwachtingen (SFFP)
Wat was het doel van het onderzoek van Labov?
= Differentie-theorie
Waarom vond Labov dat het onderzoek van Hart & Risley niet in de goede context was afgenomen?
- In aangepast interview (peers, eten en informeel taalgebruik) kwam er meer interactie en vloeiend taalgebruik.
Wat waren Labov's bevindingen uit zijn onderzoek?
--> De beperkte taalcode is een kwestie van conventie. Wij appreciëren de uitgebreide taalcode meer, maar zegt niks over taalachterstand. Verschillen in taal worden niet gelijk gewaardeerd.
Wat is het voorstel van Labov?
Welke twee consequenties kent de deficttheorie volgens Labov?
2) Gevolgen van falen (niet kunnen voldoen aan het opgelegde kapitaal van de dominante groep) --> wanneer compensatieprogramma's geen effect blijken te hebben, dit te wijten is aan de kinderen zelf en niet aan de programma's. (victim blaming)
Waarom verdedigt Labov in zijn onderzoek dat kansenongelijkheid niet te verklaren is door taalachterstand?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
