Kunst recenseren - De taak van de recensent
6 belangrijke vragen over Kunst recenseren - De taak van de recensent
Welke vragen zijn van belang bij een korte beschrijving van de inhoud van het boek?
- Wat is de grote lijn van het verhaal?
- Wat is de doelstelling/ het motto?
- Welke theorieën/ ideeën worden er in het boek behandeld?
Welke vragen zijn van belang voor de achtergrondinformatie waardoor de lezer het boek beter kan plaatsen?
- Wat is de verhouding tot andere werken over hetzelfde onderwerp?
- Wat is de relatie tot andere, eerder werken van dezelfde schrijver?
- Tot welke theoretische of literaire stroming behoort het?
Welke twee manieren heeft een recensent om een oordeel te vellen.
2. Een 'eigen' recensentenperspectief in nemen. Het werk beoordelen vanuit het eigen standpunt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe wordt het 'in de huid van de auteur kruipen; het overnemen van de positie en uitgangspunten van de auteur, genoemd?
In de recensie worden eerst de doelen van de schrijven weergegeven en vervolgens wordt beoordeeld in hoeverre deze doelen bereikt zijn.
Welke kritiek kan met externe kritiek worden gegeven?
Wat is het verschil tussen interne en externe kritiek?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden