Methoden voor informatieverzameling - Betrouwbaarheid en validiteit - Het begrip validiteit

9 belangrijke vragen over Methoden voor informatieverzameling - Betrouwbaarheid en validiteit - Het begrip validiteit

Wat is interne validiteit? en waar houden we rekening mee?

Bij interne validiteit gaat het om de vraag: is er een alternatieve verklaring voor het gevonden verband/ de gevonden resultaten? Deze vorm van validiteit is met name bij toetsend en exploratief onderzoek van belang. We  houden rekening met de volgende storingsbronnen:
  • Een derde variabele
  • History
  • Selectie
  • Mortaliteit
  • Ambiguïteit over de richting van het verband

Wat is de derde variabele? (Interne validiteit)

Het kan zijn dat niet de onafhankelijke variabele rechtstreeks de afhankelijke beïnvloedt, maar dat bijvoorbeeld zowel de afhankelijke als de onafhankelijke verzaakt worden door een variabele waar je geen rekening mee hebt gehouden.

Waar staat history voor? (interne validiteit)

Het is mogelijk dat in de de onderzoeksperiode een gebeurtenis plaatsvindt die van invloed is op de onderzoeksresultaten.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar staat selectie voor? (interne validiteit)

Selectie komt vaak voor bij niet-aselecte steekproeven. Vooral als mensen zelf kiezen of ze aan het onderzoek meedoen, is de kans groot dat de mensen die in de onderzoeksgroep zitten niet representatief zijn voor de totale populatie.

Wat is mortaliteit? (interne validiteit)

Mortaliteit of drop-outs. Tijdens het onderzoek kan het zijn dat tussen een voor- en nameting mensen uit het onderzoek verdwijnen. Bijvoorbeeld ontevreden klanten die weglopen, zij zitten niet meer in de tweede tevredenheidsmeting. Het is handig om met hun een exitgesprek te voeren, om de reden van vertrek te achterhalen.

Wat is ambiguïteit over de richting van het verband? (interne validiteit)

Ambiguïteit over de richting van het verband. Bij toetsend onderzoek is het zonder experiment vaak lastig vast te stellen of A leidt tot B of omgekeerd. Experimenten zijn niet in alle omstandigheden mogelijk en via vragenlijstonderzoek blijft dit een lastig probleem.

Wat is Constructvaliditeit en waar moeten we rekening mee houden?

Bij constructvaliditeit vraag je je af, of je hebt gemeten wat je wilde meten. Hierbij gaat het met name om de manier van meten. De volgende bedreigingen kunnen aan de orde zijn:
  • Inadequate operationalisaties
  • Hypothese raden
  • Onderzoekerverwachtingen

Wat zijn inadequate operationalisaties? (constructvalideit)

Operationaliseren is het vertalen van een begrip in meetbare termen. Zijn de variabelen goed geoperationaliseerd? Is duidelijk wat eronder verstaan wordt en dekt de operationalisatie het hele begrip?

Leg uit: hypothese raden (constructvalideit)

De respondenten raden wat ze denken dat je wilt horen en vertellen dat. Ze willen tegemoetkomen aan de wensen van de onderzoeker.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo