Literatuur zoeken, EBP, ethiek en betrouwbaarheid/validiteit

7 belangrijke vragen over Literatuur zoeken, EBP, ethiek en betrouwbaarheid/validiteit

Wat zijn de doelen van EBP?

Verdieping van het werkveld en de mogelijkheden om dit werkveld te beïnvloeden
Legitimeren wat we doen als professional
Het systematisch verbeteren van je eigen kennis als professional
Meer leren van onze eigen ervaring en de ervaringen van de cliënt
Internationaal en multidisciplinair
Kwaliteit behandeling verhogen

Wat zijn barrieres bij EBP vanuit de professional?

Het formuleren van een zoekvraag
Het zoeken, beoordelen en toepassen van literatuur
Aansluiting literatuur op vraag
Consequenties van literatuur voor praktisch handelen
Literatuur is niet op een centrale plaats te vinden
Tegenstelling in resultaten
Taal niet begrijpelijk
Wetenschappelijk jargon niet begrijpelijk
Geen tijd
Onvoldoende honorarium

Wat zijn de barrieres van EBP vanuit de onderzoeker?

De resultaten niet in bruikbare vorm presenteren
Te weinig onderzoek naar problemen in de praktijk
Te weinig overtuigingskracht
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Voorbeelden om EBP in het dagelijkse werk te integreren

Case study's
Intervisie met collega's
MDO op een EBP manier aanpakken
Intercollegiale toetsing
Begeleiding van stagiaires lectoraten binnen de han

Wat is een Systematic review of meta-analyse?

Overzichtsartikelen van gegevens uit verschillende onderzoeken. Gaat uit van een explicite vraagstelling, zorgvuldige zoekstrategie, beoordeling van kwaliteit geïncludeerde onderzoeken en een transparante presentatie van de resultaten. Voordeel van een review zijn dat het proces transparant, valide en reproduceerbaar is.

Reviews en meta-analyses worden beschouwd als meest krachtige bewijs. Omdat al het beschikbare bewijs beschouwd en samengevoegd is, en dat bij een meta-analyse de resultaten van deze nieuwe analyse worden gepresenteerd.

Review heeft betrekking op een groot aantal proefpersonen en een grote hoeveelheid gegevens die worden samengevoegd.

Wat is een gerandomiseerde gecontroleerde trials?

Onderzoekspopulatie is willekeurig toegewezen aan de onderzoeksgroep.
Bias te beperken.

Steekproef -> randomisatie -> interventiegroep -> meting -> interventie -> meting
                                                  -> Controlegroep -> meting -------------------> meting

Wat zijn gecontroleerde klinische trials?

Niet-gerandomiseerde experimentele onderzoeken.
Wordt wel gezien als waardevolle bron van bewijs.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo