Startpagina / Samenvattingen / Onderzoeksmethoden / fase-cyclus-regulatieve

Benaderingen van onderzoek - Typen onderzoek - De regulatieve cyclus

6 belangrijke vragen over Benaderingen van onderzoek - Typen onderzoek - De regulatieve cyclus

Wat houdt de eerste fase van de regulatieve cyclus in: formulering van het praktijkprobleem?

De eerst stap van wetenschappelijke praktijkonderzoekers is het contact leggen met het veld of met een organisatie die optreedt namens de personen die het praktijkprobleem ervaren, personen die zich in dit veld bevinden.
De onderzoekers formuleren een eerste doel- en vraagstelling en leggen deze voor aan de opdrachtgevers en eventueel ook aan de betrokkenen.
Er moet dan een probleemanalyse worden verricht, ze moeten de stand van zaken over het betreffende probleem goed kennen. Deze probleemanalyse kan al zoveel gegevens opleveren dat het praktijkprobleem aangepakt kan worden en verder onderzoek niet noodzakelijk is.

Wat houdt de tweede fase van de regulatieve cyclus in; Diagnose?

In de tweede fase van de regulatieve cyclus kan het praktijkgericht wetenschappelijk onderzoek worden geplaatst, waarin de probleemsituatie onderzocht wordt en de oorzaken van het probleem achterhaald worden.
Kenmerkend voor het diagnostisch onderzoek is dat er een voorlopige analyse van de uitgangssituatie wordt gemaakt.

Wat houdt de derde fase van de regulatieve cyclus in; planvorming?

Wordt een onderscheid gemaakt tussen niet of moeilijk te veranderen kenmerken en kenmerken die wel goed aan te pakken zijn
Omdat in deze fase, net als in de empirische cyclus, een brede inventarisatie van mogelijke verklaringen wordt opgezet waaruit je als onderzoeker een coherent geheel probeert te construeren, lijkt deze fase nog het meest op de constructie van een theorie. Het formuleren van een plan is geen onderzoeksactiviteit en valt strikt genomen buiten het domein van de wetenschappelijke onderzoeksmethodologie.

Wat houdt de vierde fase van de regulatieve cyclus in: plan- en besluitvorming?

Er wordt een plan gevormd waarin het doel en de middelen staan vermeld.
Onderzoek gedaan naar de meest optimale en haalbare oplossingen voor het probleem, een selectie waar vaak opdrachtgevers verantwoordelijk voor zijn en waarvan zij de stellige verwachting hebben dat die een oplossing gaat opleveren voor het praktijkprobleem
lijkt op de deducterende fase van het empirische cyclus
Hierna komen we bij de besluitvorming

Wat houdt de vijfde fase van de regulatieve cyclus in: interventie?

In de fase van interventie wordt het plan uitgevoerd. Kenmerkend voor het onderzoek zijn verschillende metingen na elkaar waarmee tijdens de interventie de gang van zaken wordt gevolgd en de uitkomsten worden gemeten

Wat houdt de zesde fase van de regulatieve cyclus in: verandering?

Ten slotte wordt het plan geëvalueerd en wordt de vraag beantwoord of er sprake is van een verandering waardoor het praktische probleem is opgelost of dan toch tenminste gereduceerd. Het gaat hier om de vraag naar de uiteindelijke effectiviteit van de ingreep in de praktijk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Onderzoeksmethoden | 9789058756046 | Peer Scheepers, et al

Bekijk samenvatting