Samenvatting: Onderzoeksontwikkelingen - En Vaardigheden

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Onderzoeksontwikkelingen - en vaardigheden

• 1 Week 1

• 1.1 Tekst Jonker

• Waarom nam in de tweede helft van de 20e eeuw een groot deel van de geesteswetenschappen afstand van de positivistische en structuralistische tradities van hun disciplines?

  Deze zochten vooral naar geldende patronen en wetmatigheden. 
  Dit leidde alleen maar tot het ondersteunen van geloof in grote verhalen politieke systemen die vooral zorgden voor sociaal onrecht en mondiale ongelijkheid

• De geesteswetenschappen namen afstand van positivistische tradities. Wat was het gevolg?

  • Er ontstonden nieuwe academische stromingen die vooral wilden interpreteren en deconstrueren.
  • Dit leidde tot een postmoderne stroming in de wetenschap met sterk relativistische insteek. 
  • Niet meer zoeken naar waarheden maar ontmaskeren valse waarheden.   

• Waarom leidde het deconstrueren tot gevoelens van onbehagen?

  Wetenschappers kregen het gevoel dat ze stelling moesten innemen omdat ze werden geconfronteerd met maatschappelijke problemen.

• Wetenschappers worden in toenemende mate geconfronteerd met allerlei maatschappelijke problemen. Dit deed het verlangen opleven om stelling in te nemen. Wat zijn de gevolgen voor de wetenschapspraktijk?

  • Meer onderzoek waarin materiele en kwantitatieve aspecten sociale realiteit weer grotere rol spelen. 
  • Ethische wende geesteswetenschappen > wetenschappers wagen zich meer aan gefundeerde oordelen.  

• 1.1.2.1 Einde van de geesteswetenschappen

• Wat verstaat Bod onder Geesteswetenschappen 1.0?

  De geesteswetenschappen veranderde met hermeneutische benadering van Dilthey.
  Niet meer meten en tellen, maar inleven.
  Verstehen (begrijpen) ipv Erklaren (verklaren)

• Wat verstaat Bod onder de geesteswetenschappen 2.0?

  Alfa en beta komen meer samen door technologische ontwikkelingen.
  (hermeneutiek <=> positivisme) 
  
  (Aan taal kunst en muziek liggen vaak wiskundige en algoritmische structuren ten grondslag. Als men technologie wilde inzetten in de geesteswetenschappen, kun je dat niet zonder geesteswetenschappelijke kennis doen)

• Wat verstaat Bod onder geesteswetenschappen 3.0?

  Het samengaan van kritische reflectie-stroming en de nieuwe digital humanities. 
  

  • Technologie en reflectie
  • Zoeken naar patronen en interpretatie.   

• Wat verstaat Bod onder digital humanities?

  Geesteswetenschappelijk onderzoek waarbij gebruik gemaakt wordt van nieuwe digitale mogelijkheden, de aandacht gaat vaak naar patronen en wetmatigheden in grote hoeveelheid data. 
  (Vereniging systematische analyse en kritische reflectie)

• Waarom lijkt Bod een voorstander van de geesteswetenschappen 3.0?

  • Uitbreiding digitale onderzoeksmethoden
  • Toename mogelijkheden maatschappelijke toepassingen geesteswetenschappelijke onderzoeksresultaten. > kritische reflectie dus belangrijk.
  • Toename digital humanities maakt het belang van een kritische reflectie op de eigen uitgangspunten en resultaten van dat onderzoek alleen maar groter.

• 1.1.3.1 Interpretatie of patroon

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waartoe behoort de analytische studie van literaire producten?

  Wetenschapsfilosofische vragen naar wetenschappelijke methoden binnen een vakgebied.