Samenvatting: Oogklepdenken Waarom We Allemaal Idioten Zijn | 9789085425410 | Ruben Mersch

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Oogklepdenken waarom we allemaal idioten zijn | 9789085425410 | Ruben Mersch

• 1 Nonsens geen bezwaar

  Dit is een preview. Er zijn 21 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat hield het experiment van Sokal in?

  Hij publiceerde een artikel vol absurditeiten en flagrant onlogische redeneringen wat werd aanvaard en gepubliceerd. Niemand had het in de gaten. 

• Cognitieve shortcuts (‘snelheid boven correctheid’ – p. 13)

  We verkiezen vaak nog steeds snelheid boven correctheid. Meestal geloven we, zonder verder na te denken het eerste wat in ons opkomt.

• De verhouding tussen: a) alledaagse cognitie; b) reclame/PR/propaganda; en c) wetenschap

  Dagelijks worden we gebombardeerd met meningen, opinies, feiten, anekdotes en statistieken. Er is steeds meer spin. De grens tussen journalistiek en pr is angstaanjagend dun geworden. Politici proberen met een paar pakkende anekdotes oorlogen te rechtvaardigen. Producenten van voedingssupplementen  overspoelen ons met onderzoek dat op het eerste gezicht misschien overtuigend lijkt, maar in werkelijkheid met spuug en paktouw aan elkaar hangt. Ze rammelen met onze kloten. En wij? Wij laten met onze klopten rammelen. We denken niet na, we geloven.

• Welke factoren zijn belangrijk bij het optreden van het HALO-effect?

  - Positie en bekendheid auteur

  -MAAR woorden kunnen het ook zijn!

• Optische en cognitieve illusies

  We kunnen denkillusies van onze idioot niet uitschakelen, de idioot in ons hoofd blijft aanwezig, wat we ook doen. Maar we kunnen zijn suggesties wel controleren door er een liniaal naast te leggen. Er bestaat zo’n liniaal: wetenschap. 

• Hoe heet de wetenschap die niets betekent en door wie is het zo genoemd?

  Cargo cult-wetenschap, Fysicus Richard Feynman.

• Wetenschap als methode en als ‘goed doordacht gezond verstand’ (p. 17)

  Wetenschap is vooral een methode. Het is een systematische manier om na te gaan wat de best mogelijke verklaring is.
  Wetenschap is in essentie vrij eenvoudig, het is gewoon goed doordacht gezond verstand. Je moet er wel moeite voor doen en niet blindelings op je idioot vertrouwen. Je moet een redenering opbouwen en soms heb je er zelfs wat statistiek en waarschijnlijkheidsrekening voor nodig. 

• Wat was volgens Karl Popper het verschil tussen kennis en nonsens?

  De weerlegbaarheid.

• Wat was één van Poppers favoriete voorbeelden van een onweerlegbare theorie?

  Alfred Adler met de hypothese dat menselijke acties verklaard worden door aan te nemen dat die persoon een minderwaardigheidscomplex heeft. Deze hypothese kan altijd als waar worden aangenomen, ipv dat hij weerlegd wordt.

• Cargo cult science (Mersch geef echter Feynmans opvatting hiervan niet juist weer – bij Feynman is het het ontbreken van een kritische en integere houding en van rigoureuze methoden. De term is echter een eigen leven gaan leiden).Wat is Cargo cult science?

  Cargo cult-wetenschap lijkt op echte wetenschap. Cargo cult-wetenschap gebruikt dezelfde termen als wetenschap: resonantie, frequentie, energiestroom. Er is maar 1 verschil met wetenschap: het betekent niets. Het is vorm zonder inhoud.