Startpagina / Samenvattingen / Open Methodologie en Statistiekboek / meetinstrument-psychologie-alpha

Betrouwbaarheid - Validiteit van meetinstrumenten en manipulaties

4 belangrijke vragen over Betrouwbaarheid - Validiteit van meetinstrumenten en manipulaties

Waarom worden constructen gedefinieerd in de menselijke psychologie?

- Voor rechtstreeks onderzoek
- Om constructen te kunnen operationaliseren en meten/manipuleren
- Om informatie te verkrijgen over een construct zonder het te veranderen

Wat is het doel van een meetinstrument in de psychologie?

- Informatie krijgen over een construct
- Procedure en stimuli toepassen
- Respons van deelnemers registreren
- Geen verandering aanbrengen

Hoe wordt de validiteit van meetinstrumenten en manipulaties in de psychologie beoordeeld?

- Mate waarin blootstelling leidt tot meten of verandering van doelconstruct
- Uitsluitend doelconstruct meten of veranderen
- Voorbeeld: meetinstrument dat optimisme in plaats van vrolijkheid meet is niet valide

Wat is het probleem van de coëfficiënt alpha?

Een probleem van de coëfficiënt alpha (naast het ontbreken van de transient error) is dat het een zogenaamd tau-equivalent meetmodel vereist. Dit betekent dat alle items in het meetinstrument even sterk op een factor moeten laden in een één-factor factoranalyse. Anders gezegd betekent dit dat de covarianties tussen alle items hetzelfde moeten zijn. Omdat de covarianties, in tegenstelling tot de correlaties, niet gestandaardiseerd zijn, betekent dit in de praktijk vaak dat tau-equivalentie ook gelijke varianties vereist. Aan deze voorwaarde kan bijna nooit worden voldaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Open Methodologie en Statistiekboek

Bekijk samenvatting