Organisatietheorie - Romme (2003)
3 belangrijke vragen over Organisatietheorie - Romme (2003)
Wat is de relevance gap?
De relevance gap houdt in dat er een gat is tussen de theorie en de praktijk van organisaties en management.
Waarom behandelt Romme een diepgaande benadering van natuurwetenschappen en ontwerpkundige wetenschappen en laat de geesteswetenschappen hierbij buiten beschouwing?
Het artikel van Romme (2003) is gericht op een diepgaande benadering van verschillen tussen de natuurwetenschappen en het ontwerpkundige, omdat de verwachting is dat hierbij de relevance gap grotendeels wordt overbrugd.
Welke kenmerken behoren tot de benaderingen binnen de ontwerpkundige vorm van theoretiseren?
Voor deze benaderingen is het kenmerkend dat:
- De focus ligt op het verkrijgen van kennis over systemen die nog niet bestaan en dat dit kennis is die open is voor validatie (desing causality);
- Het gericht is op het genereren van gewenste acties in unieke en complexe probleemsituaties, omdat het een systeem is dat ‘werkt’;
- Het sterk gelinkt is aan pragmatisch experimenteren. Dat houdt in dat een design proposition wordt ontwikkeld die een grondslag heeft in de wetenschap en past in de praktische context.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
