Bronnen - Het probleem van de synthese in de geschiedschrijving
10 belangrijke vragen over Bronnen - Het probleem van de synthese in de geschiedschrijving
Wat ontbrak er aan de geschiedschrijving vanaf 1948?
Door de wetenschappelijk maar ook verzuilde geschiedschrijving ontstond er een vergruisd beeld. Een overzichtswerk ontbrak. De geschiedschrijving werd steeds specialistischer, steeds meer detail onderzoek. Er ontstond behoefte aan een geschiedwetenschap die alle facetten van geschiedenis onderzoekt en beschrijft. Een synthese die alle facetten beschrijft zoals de sociale, economische, politieke, culturele, sociologische, religieuze, psychologische facetten. De Integrale Geschiedwetenschap
Heeft men de integrale geschiedwetenschap zoal Jan Romein dit bedoelde kunnen realiseren?
In 1977-1983 Is er een nieuwe uitgave van de Algemene Geschiedenis der Nederlanden verschenen. Heeft men hierin de integrale geschiedschrijving kunnen opnemen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe wil men nu een integraal beeld van de geschiedenis realiseren?
Hoe worden evenementen van korte duur geschiedenis?
Waarin verschillen de theorie van Braudel en Abel van elkaar?
Wie is het oneens met deze theorie en waarom?
m.b.t. de theorie van Braudel : politieke en culturele geschiedenis passen niet in het schema van Braudel. Het schema is vooral op de economische geschiedenis gericht. Ook de wisselwerking tussen dagelijkse gebeurtenissen, conjuncturele en structurele factoren komen slechts incidenteel uit de verf. Ook de chronologie van de seculaire trend laat zich niet toepassen op de chronologie van de Nederlandse geschiedenis.
Waarin ligt het probleem bij het schrijven van een synthese?
Waardoor blijft onze visie op geschiedenis in beweging?
Kunt u in enkele trefwoorden weergeven welke de problemen zijn bij het schrijven van een synthese in de geschiedenis.
2. meer invalshoeken (economisch, sociale, internationale etc.)
3. meer detailstudies
4. toegenomen specialisatie
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
