Vormen van geschiedschrijving en visies op de Opstand - De negentiende eeuw: de eeuw van de beeldvorming

9 belangrijke vragen over Vormen van geschiedschrijving en visies op de Opstand - De negentiende eeuw: de eeuw van de beeldvorming

Waarom werd het boek van de Amerkaan John Lothrop Motley (1814-1877): The Rise of the Dutch Republic zo'n succes?

Het is een samenvattend werk over de Opstand, waarin Motley zijn bewondering uitspreekt voor de strijd en overwinning van de vrijheid op de tirannie.

Wat was een onderwerp dat geschiedschrijvers in de negentiende eeuw sterk bezighield?

Het nationale gevoel en de wortels daarvan. Geschiedschrijvers zagen daarom de Opstand en het onstaan van de Zeven Provinciën als het ontstaan van de Nederlandse natie.

Hoe beschouwde Groen van Prinsterer (1801-1876) de Opstand?

Hij gaf als antirevolutionaire en conservatieve staatsman de calvinisten een centrale rol. De revolte van 1572 was voor hem een spontane actie van Hollandse en Zeeuwse calvinisten. De scheiding in een calvinistisch noorden en een katholiek zuiden was het onafwendbare resultaat van een godsdienstoorlog.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wie was R.C. Bakhuizen van den Brink (1810-1865)? En wat waren zijn opvattingen?

Een liberaal van protestantse huize. Zag de Opstand als een progressieve revolte van burgers tegen de resten van een verouderd feodaal systeem en een absolutisme die de vrijheid van burgers beperkte. Het calvinisme bood volgens hem vrijheid op politiek en religieus vlak.

Hoe interpreteerde R.C. Bakhuizen van den Brink (1810-1865) de Opstand?

Bakhuizen van den Brink was een liberaal van protestantse huize en gaf de calvinisten een belangrijke rol. Hij sloot aan bij Hooft en de Groot door de Opstand te zien als een revolte van burgers tegen de resten van een verouderd feodaal systeem en een absolutisme dat de vrijheid van de burgers beknotte.

Welke strekking had het werk van Robert Fruin (1823-1899)?

Hij wilde in overeenstemming met de nationalistische gedachtegang van de negentiende eeuw, een grotere eensgezindheid in de Nederlandse historische wereld bereiken, met het oog op een grotere eensgezindheid in de nationale politiek. Hij benadrukt dan ook vooral dat de Spaanse regering vreemd en antinationaal was. Alle inwoners, katholieken inbegrepen, streden volgens hem voor het behoud van rechten en privileges tegen de centraliserende landsheerlijke overheid.

Wie was Robert Fruin (1823-1899) en wat was zijn gedachtegang?

De vader van de moderne Nederlandse historiografie. Wilde een grotere eensgezindheid in de Nederlandse historische wereld bereiken met het oog op een grotere eensgezindheid in de Nederlandse politiek. Hij vond de Spaanse regering vreemd en antinationaal. Alle inwoners streden volgens Fruin voor het behoud van oude rechten en privileges tegen de centraliserende landsheerlijke overheid.

Fruin was aanhanger van het positivisme en streefde naar objectiviteit en onpartijdigheid. Dit leidde tot een meer wetenschappelijke en minder literair getinte geschiedschrijving.

Welk doel streefde Fruin na?

Als aanhanger van het positivisme streefde hij een strikt wetenschappelijke geschiedbeoefening na. Zijn trefwoord was onpartijdigheid. Hij vond grote navolging en oude bronnen werden opnieuw onderzocht. Doordat echter iedereen vanuit de eigen levensbeschouwing op zoek ging ontstond er een verzuiling waarin verschillende interpretaties werden gerespecteerd.

Waardoor raakte de historiografie verzuild?

Door Fruins benadering om te omschrijven wat alle partijen (geloven) hadden bijgedragen aan de Opstand ging iedereen zoeken vanuit zijn eigen levensbeschouwing. Beoogde saamhorigheid werd hierdoor juist niet bereikt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo