Startpagina / Samenvattingen / Over de grenzen van disciplines / wetenschap-waarden-onderzoek

Resnik & Elliott

5 belangrijke vragen over Resnik & Elliott

Binnen welke 3 basiscategorieën vallen ethische dillema's mbt wetenschap?

Probleemselectie

Is het onderzoek de moeite waard
Moeten overheidssponsors beslissen of een onderzoeksvoorstel financiering verdient

Publicatie en gegevensuitwisseling

Beslissen of je het publiceert, waar en hoe
maatregelen nemen om gemeenschappen te beschermen tegen schade als gevolg van publicatie of het delen van gegevens

Betrekken van de samenleving

publiek helpen bij het aanpakken van de gevolgen van het onderzoek

bespreken van de beleidsimplicaties
geven van getuigenissen van deskundigen
deelnemen aan niet-gouvernementele organisaties
fluiten van illegale of onethische activiteiten

Wat is het verschil tussen beweren dat wetenschap waardervrij is in de beschrijvende en normatieve zin?

Beweren dat wetenschap waardevrij is in de beschrijvende zin van het woord, is beweren dat wetenschap niet beïnvloed wordt door niet-epistemische waarden.
Beweren dat wetenschap waardevrij is in de normatieve zin, is beweren dat de wetenschap niet beïnvloed zou moeten worden door niet-epistemische waarden

Wat is de juiste rol van niet-epistemische waarden in de wetenschap?

wetenschappers moeten bij de uitvoering en communicatie van hun onderzoek ethische normen en waarden (zoals eerlijkheid, openheid, billijkheid, verantwoordingsplicht en respect voor mensen en dieren) in acht nemen en in het algemeen streven naar waarde-neutraliteit met betrekking tot de onderzoeksresultaten

Wat zijn argumenten voor waarde-neutraliteit?

Het eerste argument is dat waarde-neutraliteit een essentieel kenmerk is van de wetenschappelijke methodologie en ethiek.
Het tweede argument is dat het publiek terecht vertrouwt op de wetenschap om feiten en meningen van deskundigen te leveren die als basis dienen voor een eerlijk en effectief beleid.

Waarom hebben wetenschappers een sociale verantwoordelijkheid?

1. Ten eerste hebben alle mensen de morele plicht om te voorkomen dat anderen schade wordt berokkend.
2. Ten tweede hebben alle mensen verplichtingen om anderen te helpen.
3. Ten derde hebben wetenschappers verplichtingen tegenover de maatschappij omdat zij, direct of indirect, hebben geprofiteerd van overheidssteun voor hun onderwijs en onderzoek

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Over de grenzen van disciplines | Ruud Abma

Bekijk samenvatting